“什么制度機(jī)制對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是必要的”。華爾街電訊對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的評(píng)測(cè)，目的是斧正被妖魔化的經(jīng)濟(jì)學(xué)家形象，肯定經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)改革的貢獻(xiàn)，倡議社會(huì)(包括經(jīng)濟(jì)學(xué)界)停止對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的人身攻擊和謾罵，回歸理性科學(xué)的爭(zhēng)論和探討，什么是貨真價(jià)實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，偉大領(lǐng)袖的大弟毛澤民，是馬克思主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在瑞金紅色政權(quán)一一中國(guó)蘇維埃共和國(guó)首府瑞金，擔(dān)任第一任人民銀行總銀長(zhǎng)，在一無所有的基礎(chǔ)上，保證人民平等、同甘共苦的紅色社會(huì)，世界上那個(gè)政治家經(jīng)濟(jì)家像他那樣拿著連長(zhǎng)的工資照樣笑呵呵地為人民服務(wù)。
1、誰(shuí)是中國(guó)最著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家？他的主要著作是什么？
（鄒恒甫，一個(gè)可愛的不甘寂寞的湖南人，揭開了中國(guó)所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們集體裸奔的序幕。）中國(guó)有講真話的經(jīng)濟(jì)學(xué)家嗎？看看中國(guó)的股市就知道了，顧準(zhǔn)成了講真話的最后祭品，吳敬璉們還有什么資格指點(diǎn)江山？著書都為稻粱謀本并沒有錯(cuò)，錯(cuò)的是世道人心。鄒恒甫很可愛，一方面，他有精英自戀意識(shí)，另一方面，他像唐·吉訶德一樣舉著大刀奔向了碩大的風(fēng)車，
一個(gè)可愛的湖南人。有點(diǎn)作秀，有點(diǎn)自戀，也有點(diǎn)可愛，中國(guó)所謂的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界，Q版皇帝的新裝開始了！中國(guó)到底有沒有合格的經(jīng)濟(jì)學(xué)家？一個(gè)合格的經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該具備哪些條件？哪些經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)躋身世界主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家行列？由華爾街電訊（wswire.com）編制的2006年（第二屆）《中國(guó)10大最具影響力經(jīng)濟(jì)學(xué)家》排行榜于2月24日正式揭曉，張五常教授繼續(xù)名列榜首，清華大學(xué)錢穎一教授名列第二，而倍受爭(zhēng)議的郎咸平教授位居第三。
林毅夫、鄒恒甫、吳敬璉、張維迎、李稻葵、陳志武、田國(guó)強(qiáng)等七位教授也共同名列榜中，值得關(guān)注的是，除吳敬璉外，其余9位經(jīng)濟(jì)學(xué)家均畢業(yè)于歐美名校，受過正規(guī)而系統(tǒng)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)訓(xùn)練。在中國(guó)，被稱為“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”（Economist）的約有6000人，然而，能在國(guó)際主流學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文的經(jīng)濟(jì)學(xué)者只有大約100人，
目前而言，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在全球經(jīng)濟(jì)學(xué)界和財(cái)經(jīng)媒體界的影響力和話語(yǔ)權(quán)非常有限，他們的觀點(diǎn)仍然處于邊緣狀態(tài)，全球主流媒體很少關(guān)注他們的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法。根據(jù)華爾街電訊對(duì)全球著名學(xué)府279位經(jīng)濟(jì)學(xué)教授(含4位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主)的書面調(diào)查，有39位中國(guó)教授被點(diǎn)名說有學(xué)術(shù)水準(zhǔn)，除了上榜的10位經(jīng)濟(jì)學(xué)家外，劉大中（1914—1975）、蔣碩杰（1918—1996）、楊小凱（1948—2004）等3人已故，鄒至莊、黃有光、石壽永、李其、李龍飛、王江、白聚山等23位經(jīng)濟(jì)學(xué)家工作或旅居在海外，
華爾街電訊董事會(huì)主席、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者羅伯特·蒙代爾（RobertMundell）教授指出，“評(píng)判一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家是否合格主要有兩點(diǎn)：第一，他對(duì)經(jīng)濟(jì)到底了解多少？第二，是否有創(chuàng)造力？有很多人有一流經(jīng)濟(jì)學(xué)的教育背景，但他們沒有創(chuàng)新思維，這也是不能成為一名合格的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的?！泵纱鸂柋硎?，中國(guó)有很多名牌大學(xué)經(jīng)濟(jì)系，但沒有一個(gè)躋身世界一流大學(xué)經(jīng)濟(jì)系前列，無法與麻省理工、哈佛、耶魯、劍橋、牛津、倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院等世界名校相提并論，這也是制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家成長(zhǎng)的關(guān)鍵因素之一，
“經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門非常專業(yè)、非常嚴(yán)肅的學(xué)科，有一套完整的體系，必須經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的研究才可能出成果?！比A爾街電訊評(píng)選經(jīng)濟(jì)學(xué)家的指標(biāo)包括3個(gè)方面：學(xué)術(shù)影響力（70%）、經(jīng)濟(jì)影響力（25%）和社會(huì)影響力（5%），學(xué)術(shù)影響力主要考察候選人在國(guó)際國(guó)內(nèi)一流學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表文章的數(shù)量和被引用的次數(shù)；經(jīng)濟(jì)影響力主要考察候選人對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)改革和產(chǎn)業(yè)政策的影響；社會(huì)影響力主要考察候選人的社會(huì)責(zé)任感、社會(huì)知名度以及話語(yǔ)可信度。
華爾街電訊總編輯丁海森說，“和第一屆評(píng)選相比，學(xué)術(shù)影響力的權(quán)重已經(jīng)從60%提高到70%，以后這個(gè)權(quán)重還會(huì)持續(xù)增加，在美國(guó)擁有終身教職的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授有數(shù)百人，他們中有的已經(jīng)躋身主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家行列，比如白聚山、洪永淼在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)；錢穎一、許成鋼在轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)學(xué)；石壽永在貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)；張春、陳志武、王江、周國(guó)富在金融學(xué)方面等都是世界一流的學(xué)者。
”2005年底，著名學(xué)者丁學(xué)良質(zhì)疑中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)，說“中國(guó)真正意義上的經(jīng)濟(jì)學(xué)家最多不超過5個(gè)，國(guó)內(nèi)有的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家連在國(guó)際上最好的50個(gè)經(jīng)濟(jì)系里當(dāng)研究生的資格都不夠”。華爾街電訊分析指出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的確有三多：一是經(jīng)濟(jì)學(xué)正教授很多，二是經(jīng)濟(jì)學(xué)教授帶研究生太多，三是經(jīng)濟(jì)學(xué)博士多如牛毛，有過在美攻讀研究生院的人都知道，在美國(guó)當(dāng)正教授的很少，副教授往往是系里的研究骨干。
