就業(yè)較難，并不等于失業(yè)率很高1、法學(xué)畢業(yè)就業(yè)較難。學(xué)法學(xué)的失業(yè)率是不是很高，答案NO!如何跨過艱難歲月，攀登高峰呢，份，全國城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率是5.9%，而16-24歲年輕人的失業(yè)率是18.4%，如此高的失業(yè)率很顯然跟目前正在美國肆虐的疫情有關(guān)。
1、為什么現(xiàn)在的年輕人失業(yè)率偏高？
5月份，全國城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率是5.9%，而16-24歲年輕人的失業(yè)率是18.4%。年輕人失業(yè)率為什么偏高呢？疫情應(yīng)該是主要原因，特別是，這兩三年由于疫情，大學(xué)生畢業(yè)后就業(yè)面臨困難，一部分大學(xué)生因?yàn)闆]有找到穩(wěn)定的工作，畢業(yè)即失業(yè)。但如果僅用疫情的原因來解釋，恐怕還不夠，用人單位也應(yīng)轉(zhuǎn)變用人觀念，視大學(xué)畢業(yè)生為優(yōu)質(zhì)人才資源。
應(yīng)該說，目前的經(jīng)濟(jì)困難是暫時(shí)的，隨著疫情好轉(zhuǎn)，政策收效，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，對(duì)人力資源需求必然回升，毋庸置疑，大學(xué)生畢業(yè)生是人力市場的生力軍，中長期看仍是稀缺資源，機(jī)關(guān)企事業(yè)單位應(yīng)該從履行社會(huì)責(zé)任和長遠(yuǎn)發(fā)展角度，想方設(shè)法多招聘，為未來發(fā)展做好人才儲(chǔ)備。當(dāng)然，當(dāng)前疫情導(dǎo)致很多企業(yè)經(jīng)營困難，用工量減少，年輕人也應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念，擯棄“固定工”“穩(wěn)定崗”想法，勇于到基層，到一線鍛煉、錘煉自己，
2、為什么美國的失業(yè)率還那么高？他們不是一直在印鈔票嗎？
4月份勞工部數(shù)據(jù)顯示，美國失業(yè)率高達(dá)14.7%，創(chuàng)下自1948年建立現(xiàn)行紀(jì)錄標(biāo)準(zhǔn)以來的歷史新高。如此高的失業(yè)率很顯然跟目前正在美國肆虐的疫情有關(guān)，由于各州在3月中下旬開始相繼頒布“隔離令”、“庇護(hù)令”來保持人們的社交距離，用以應(yīng)對(duì)新冠狀病毒的傳播。然而停工、停產(chǎn)、經(jīng)營性場所關(guān)閉導(dǎo)致很多人將會(huì)受此影響而失去工作，
美國經(jīng)濟(jì)主要是靠消費(fèi)支撐起來的，而且人們也熱衷于提前消費(fèi)，所有基本都是月光族，沒了工作可想而知壓力之大。（關(guān)閉，AP）美國的失業(yè)率統(tǒng)計(jì)是失業(yè)人口與勞動(dòng)總?cè)丝跀?shù)之間的百分比，這個(gè)并不是一個(gè)確切的統(tǒng)計(jì)，而是一個(gè)抽樣的估算，通過對(duì)全國范圍內(nèi)月110000人（60000）個(gè)家庭的采訪而獲得的。這個(gè)調(diào)查不包含未滿16歲的未成年人，現(xiàn)役士兵，監(jiān)獄的服刑人員和精神病患者，
失業(yè)者的定義主要是指四周之內(nèi)那些積極找工作但是又不能馬上開始工作的人口被定義為事業(yè)人口。無論這個(gè)人是否領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)金，都會(huì)被納入失業(yè)人口，實(shí)際失業(yè)人口可能要比勞工部統(tǒng)計(jì)比例還要（美國失業(yè)率BBC）經(jīng)濟(jì)因?yàn)橐咔榈脑虺隽藛栴}，造成大批事業(yè)人口。這給執(zhí)政者所帶來的壓力不小，對(duì)于推崇經(jīng)濟(jì)自由主義的共和黨政府看來，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題的關(guān)鍵就在于“隔離措施”，因?yàn)楣芸叵喈?dāng)于政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)的直接強(qiáng)行限制，
所以當(dāng)務(wù)之急就是要“重啟美國”，要解除隔離措施，復(fù)工復(fù)產(chǎn)。只有這樣才能讓美國經(jīng)濟(jì)恢復(fù)正常，讓更多人得以重新回到工作崗位，（白宮記者會(huì)）然而這里有兩個(gè)問題，目前疫情仍然沒有結(jié)束，如何在重啟經(jīng)濟(jì)活動(dòng)后，避免疫情進(jìn)一步惡化？還有就是政府本身的經(jīng)濟(jì)刺激政策？前者其實(shí)比較好辦，逐步開放各種經(jīng)濟(jì)部門，做好各種防護(hù)措施，保持社交距離的情況下，可以減少感染。
后者則需要聯(lián)邦政府進(jìn)行大規(guī)模救助，主要是對(duì)企業(yè)和個(gè)人，其中的原理就是為市場注入流動(dòng)性，有人可能會(huì)問，政府的錢從哪里來？這些錢主要還是來自美聯(lián)儲(chǔ)，美聯(lián)儲(chǔ)將降息，零利率刺激經(jīng)濟(jì)增長，同時(shí)無限量化寬松，從政府和債權(quán)市場購入中長期債券。（美聯(lián)儲(chǔ)）拯救經(jīng)濟(jì)本身就是一個(gè)組合拳，僅靠“印鈔票”增加流動(dòng)性是不夠的，還需要政府的相關(guān)政策，逐步取消隔離政策，重啟經(jīng)濟(jì)，同時(shí)對(duì)企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行救助，讓錢重新流動(dòng)起來才可以，
3、生產(chǎn)力發(fā)達(dá)卻能引起高失業(yè)率，為什么要讓科技進(jìn)步阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展？
科技進(jìn)步阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這是個(gè)什么論調(diào)？？？？地球人都知道科技進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大動(dòng)力之一，題主何出如此謬論？技術(shù)進(jìn)步使一生產(chǎn)活動(dòng)需要的人工減少，但創(chuàng)造的價(jià)值增加。被技術(shù)進(jìn)步解放了的人可從事更多的創(chuàng)造性活動(dòng)和機(jī)器覆蓋不了的服務(wù)活動(dòng)，技術(shù)一年一年進(jìn)步，中國總的就業(yè)人口、總的經(jīng)濟(jì)體量不但沒減少，較改革開放之初卻有了N多N多倍的增長！。
