張紫妍案件是韓國(guó)財(cái)閥政治的縮影。韓國(guó)就不同了，韓國(guó)的財(cái)閥大多是樸正熙時(shí)期開(kāi)創(chuàng)的漢江奇跡時(shí)期誕生的企業(yè)，韓國(guó)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境并不好，長(zhǎng)期的軍政府統(tǒng)治下，本來(lái)就沒(méi)有什么資源，起步大多就依靠對(duì)外加工貿(mào)易和西方資本的支持，所以，韓國(guó)的財(cái)閥有非常明顯的特點(diǎn)，那就是背后有國(guó)際資本和白手起家的背景。
1、想問(wèn)去過(guò)韓國(guó)的朋友們，韓國(guó)是真的財(cái)閥政治嗎？
文在寅和李洛淵都賭上命運(yùn)徹查張紫妍案件，最終不了了之，說(shuō)明此案根本查不下去。因?yàn)閺堊襄讣可娴?0多名韓國(guó)大姥，其中就有樂(lè)天集團(tuán)辛格浩和辛東彬父子，張紫妍案件是韓國(guó)財(cái)閥政治的縮影。去過(guò)韓國(guó)的朋友，你只要在大街上隨便問(wèn)一下過(guò)路的韓國(guó)人對(duì)財(cái)閥印象怎么樣？他們大多數(shù)都會(huì)表示不滿和憎恨，不僅僅是韓國(guó)人貧富兩極分化，而且還包括財(cái)閥的無(wú)所不能凌駕于法律之上，之所以財(cái)閥有如此特權(quán)，根源就在于操控韓國(guó)政治，
在韓國(guó)分為兩種社會(huì)，一種是官商勾結(jié)的上流特權(quán)階層；一種是中下層的普通民眾。上流特權(quán)階層控制著韓國(guó)的政治、法律、新聞媒體和娛樂(lè)行業(yè)，而這一階層的背后操縱者就是財(cái)閥；中下層民眾想擠進(jìn)上層社會(huì)是難上加難，只有兩個(gè)渠道進(jìn)財(cái)閥企業(yè)工作和當(dāng)檢察官，但是標(biāo)準(zhǔn)卻太高，所以能夠進(jìn)去的大學(xué)生人數(shù)并不多，在韓國(guó)政屆有個(gè)奇特的現(xiàn)象，政府高官和國(guó)會(huì)議員大部分都擔(dān)任過(guò)檢察官，像黃教安、羅卿瑗等，而草根出身的盧武鉉和文在寅只能去當(dāng)律師，正因?yàn)閮扇丝偨佑|特權(quán)階層與中下層不公平社會(huì)，才有了改革的思想和決心。
至于李明博是現(xiàn)代集團(tuán)總裁出身，被財(cái)閥從首爾市長(zhǎng)直接送上總統(tǒng)寶座，韓國(guó)財(cái)閥起始于樸正熙的“漢江奇跡”，主要是通過(guò)政府的扶持和金融政策，后逐步崛起。在韓國(guó)59個(gè)財(cái)閥占國(guó)家85%的GDP，尤其以三星、現(xiàn)代、樂(lè)天、SK集團(tuán)和LG五大財(cái)閥為最，這些財(cái)閥控制著韓國(guó)人所有的方方面面，也就是說(shuō)從出生到死都離不開(kāi)財(cái)閥，
既然如此，財(cái)閥們開(kāi)始涉足政治、法律和媒體等，因?yàn)橹挥羞@樣，他們才一勞永逸“江山永固”。財(cái)閥靠什么？當(dāng)然靠錢，財(cái)閥們都給總統(tǒng)留出固定的資金，同時(shí)對(duì)司法機(jī)關(guān)進(jìn)行滲透，那么媒體怎么控制？很簡(jiǎn)單，控股，韓國(guó)彈丸之地，媒體要想生存沒(méi)有財(cái)閥支撐是根本無(wú)法辦到的，像朝鮮日?qǐng)?bào)、中央日?qǐng)?bào)都由三星控股；KMTV電視臺(tái)和JTBC有線電視臺(tái)被CJ集團(tuán)控股；韓國(guó)最大搜索引擎Daum和著名網(wǎng)站Nate被SK集團(tuán)控股；至于娛樂(lè)行業(yè)均被財(cái)閥控制。
韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)被財(cái)閥控制，總統(tǒng)和司法被賄賂，媒體被控股，這就是典型的財(cái)閥政治，李明博當(dāng)總統(tǒng)后居然恭恭敬敬地向三星李健熙鞠躬，樸槿惠一就任，就特赦了10余位涉嫌犯罪的財(cái)閥。盧武鉉雖說(shuō)是被逼自殺，但主要是他查辦了SK集團(tuán)董事長(zhǎng)崔泰源，想以此打擊整個(gè)財(cái)閥，現(xiàn)代集團(tuán)總裁出身向三星李健熙鞠躬的李明博能放過(guò)盧武鉉？財(cái)閥也不會(huì)允許；樸槿惠吃虧就在韓國(guó)絕大部分民眾反對(duì)她，怎么辦？財(cái)閥只有把她交出來(lái)供民眾泄憤，所以三星李在镕一口咬定行賄崔順實(shí)就是樸槿惠的主意，
文在寅高明就高明在這，利用民眾讓財(cái)閥都無(wú)可奈何。文在寅雖有雄心完成盧武鉉的遺愿，但他絕對(duì)把握尺度，把精力都集中在被財(cái)閥拋棄的樸槿惠和一心想讓自己下臺(tái)的反對(duì)黨身上，對(duì)李明博網(wǎng)開(kāi)一面，而對(duì)財(cái)閥更是“雷聲大、雨點(diǎn)小”，在李在镕釋放后三番五次到三星，讓李在镕放下包袱，發(fā)展經(jīng)濟(jì)增加就業(yè)，尤其在韓日爭(zhēng)端爆發(fā)時(shí)，文在寅聯(lián)合各財(cái)閥團(tuán)結(jié)一心共同應(yīng)對(duì)日本的出口限制措施，并且政府出錢開(kāi)發(fā)自主半導(dǎo)體材料，
2、韓國(guó)財(cái)閥為什么不介意韓國(guó)影視作品揭露自己的黑暗？
韓國(guó)自詡為“民主國(guó)家”，那就應(yīng)該有資本主義的民主樣子，既然《南山的部長(zhǎng)們》都能拍，主要情節(jié)是揭露刺殺【前總統(tǒng)樸正連熙】事件的黑幕；那么拍拍《不夜城》之類的電影又有何不可，不就是黑一下財(cái)閥。老實(shí)說(shuō)，韓國(guó)電影是真能拍，什么題材都不放過(guò)，有些甚至是直接挑戰(zhàn)社會(huì)倫理，對(duì)此，韓國(guó)電影人以法律作為武器，在公眾面前自然表現(xiàn)地理直氣壯，連強(qiáng)勢(shì)的財(cái)閥們也要退避三舍。
