加入美聯(lián)儲基準利率上升至6%，對美國的國債以及美國經(jīng)濟會出現(xiàn)什么影響。實際上美聯(lián)儲加息對世界經(jīng)濟的影響，不如美聯(lián)儲降息來的大，如果美國整體經(jīng)濟數(shù)據(jù)出現(xiàn)了疲軟，那么對于美聯(lián)儲的利率決議來顯然是一個非常重要的影響，這對美國的經(jīng)濟打擊一定會非常大，所以美聯(lián)儲三月初就緊急降息50個基點。
1、美聯(lián)儲加息對世界各國經(jīng)濟有什么影響？
先說有什么影響！然后說美國為什么加息，因為后者不說清楚，只能知其然不知其所以然。有什么影響？1，美元升值，其他國家貨幣貶值，美元加息，原在其他國投資人，會拋該國貨幣換美元，回流美國。這樣其他國家貨幣在市場上相對過剩，貶值，2，以美元表示的外債負擔增加。原來低息，國際流通的美元在美聯(lián)儲量寬松政策下，很好借，借了不少的債務(wù)，
美元升值，現(xiàn)在國內(nèi)要生產(chǎn)更多商品出口換同等美元，還外國債務(wù)。外債負擔重了，3，國庫外匯儲備急劇下降，應(yīng)付金融危機的能力減弱，仍至徹底喪失。因為要平衡本幣貶值壓力，拋外匯，收本幣，外匯儲備可能全部用完，國家應(yīng)變能力下降，4，可能導(dǎo)致國內(nèi)金融危機。其他國家由于本幣貶值，居民失去信心，加上國際金融炒家興風(fēng)作浪，做空期貨，做空股市，
由貨幣貶值引致資產(chǎn)泡沫破裂，沽空股市，沽空房市，金融危機成為現(xiàn)實災(zāi)難。5，可能進一步導(dǎo)致經(jīng)濟危機，影響其他國家產(chǎn)業(yè)實體關(guān)門停產(chǎn)，資金流斷了，外匯奇缺，國內(nèi)國外要買的生產(chǎn)原料無法進，工人下崗失業(yè)。即使還在生產(chǎn)的，商品在國內(nèi)市場難銷，在國際市場不值錢，企業(yè)效益下降，國家經(jīng)濟衰退，國民收入副增長。各個國家由于體質(zhì)不一樣，影響的程度也不一樣，
那么美國為什么要加息？1，是因為之前實行的量化寬松政策，造成美元在國際市場上相對過剩。美國的自身經(jīng)濟衰弱時(包括危機)，也加印鈔票，空手用新印美元紙幣，換世界各國他所喜歡的商品，但這量化寬松幾年，過剩美元會貶值，會影響美元地位。加息是為回流美元，保持美元恢復(fù)強勢貨幣，2，回流美元是在美國獲得喘息機會，經(jīng)濟好轉(zhuǎn)之時。
此時，經(jīng)濟復(fù)蘇需要資金投入生產(chǎn)，而生產(chǎn)效益已經(jīng)恢復(fù)到能夠承擔支付加息成本之上，經(jīng)濟金融危機，企業(yè)效益下降，量化寬松造成利率下降，降低企業(yè)資金成本。企業(yè)效益好轉(zhuǎn)，再用逐步加息引資投入生產(chǎn)，3，美聯(lián)儲加息前，特朗普在國內(nèi)給企業(yè)降稅，提高進口商品關(guān)稅，為增加生產(chǎn)性投資，營造了一個極佳環(huán)境?？纯疵绹侨绾芜\作美元為美經(jīng)濟強國服務(wù)的:美經(jīng)濟不景氣一一量化寬松一一美元紙幣換國際資源緩解危機(波動)一一美元在國際市場過剩一一加息一一引資回流，投資生產(chǎn)，
2、美國利率上升，對全球經(jīng)濟有什么現(xiàn)實沖擊與潛在影響？
今年美聯(lián)儲目前宣布暫緩加息，但是并沒有完全放棄加息。實際上美聯(lián)儲加息對世界經(jīng)濟的影響，不如美聯(lián)儲降息來的大，加息第一點的問題，是強勢美元，也就是我們的匯率會出現(xiàn)波動，這個看上去對我們出口有好處，實際上也同時限制了進口，長期來講，穩(wěn)定的外匯匯率對進出口貿(mào)易更有利。第二點，是美元流動性降低，這個對于美股來說是比較大的問題，對我國理論上沒影響，
3、美國整體經(jīng)濟數(shù)據(jù)的疲軟，對美聯(lián)儲利率決議會有改變嗎？
如果美國整體經(jīng)濟數(shù)據(jù)出現(xiàn)了疲軟，那么對于美聯(lián)儲的利率決議來說，顯然是一個非常重要的影響。美聯(lián)儲目前仍然維持現(xiàn)有利率決議不變，但是這不是說美聯(lián)儲就不會降息了，實際上從去年美聯(lián)儲議息會議的發(fā)言來看，美聯(lián)儲的降息通道已經(jīng)開啟，關(guān)鍵只是在何時降息而不是該不該降息，目前美聯(lián)儲維持了不需要降息，但不意味著這個決定不會改變，實際上去年我們就可以看到這個迅速的變化，在6月份以前美聯(lián)儲仍然維持著應(yīng)當加息的傾向性，但是在6月份后美國股市出現(xiàn)了大幅度的波動，讓美聯(lián)儲立刻決定了降息的傾向性。
鮑威爾兩次發(fā)言之間的轉(zhuǎn)變非常明顯，在那之后美聯(lián)儲就開始了三次降息，所以說美聯(lián)儲的利率決議完全是以當時的經(jīng)濟狀態(tài)進行參考的，而不是一個一貫的傾向。我們現(xiàn)在可以看到美國1月份的經(jīng)濟數(shù)據(jù)非常的強勁，在這樣的經(jīng)濟數(shù)據(jù)支撐之下，美聯(lián)儲不可能降息，因為降息反而會助推現(xiàn)在的資本市場泡沫，但是1月份的經(jīng)濟數(shù)據(jù)中存在一定的偶然性，其中很大的因素來自于中美達成第一階段協(xié)議之后增加的訂單數(shù)，也就是說在2月和3月的數(shù)據(jù)加上中國疫情的影響，非常有可能讓經(jīng)濟數(shù)據(jù)迅速惡化，這樣美聯(lián)儲就非常有可能重新開啟降息了。
