西方媒體不可能違反國內法律來實事求是報道輝瑞疫苗接種者死亡事件，如果報道了，說不定政府就會以危害國家安全防疫罪名逮捕記者，查封媒體機構?！边@意思是說挪威當局認為，美國疫苗的副作用，才造成23人死亡，低于預期，輝瑞疫苗在挪威發(fā)生的事，別說美國媒體不報道了，問了周圍一圈法國親友鄰居，他們不僅不知道，還非常驚訝，說明該條新聞幾乎被法國媒體視為無物。
1、日本累計39人接種輝瑞疫苗后死亡，輝瑞疫苗靠譜嗎？
不知道你提出這個問題的目的何在?都說沒有調查就沒有發(fā)言權，因為我也沒有調查過你寫的“日本累計39人接種——后死亡”這個消息來源于哪里？屬實不屬實？全面不全面?前因后果如何？所以我現(xiàn)在也不會武斷地在這里“懟你”什么。但是你發(fā)這個問題，很容易引發(fā)人們對疫苗注射的恐懼情緒，現(xiàn)在投放注射的疫苗，肯定是經(jīng)過前期實驗的，能夠保障注射的人的生命安全，而且對抗擊病毒能夠產(chǎn)生作用。
2、關于假疫苗事件，怎樣處罰相關責任人才能平民憤？
說實話，這種“突破人的道德底線”的事件一旦曝光，無論對對應的責任人如何處罰，都是難以平民憤的，尤其是這種不知道危害有多大，不知道這種危害涉及了多少人這樣的影響結果的不確定，恐怕是會讓恐懼感席卷全國的。而在這種傷害的大背景下，無論責任人受到什么樣的處罰，都不為過，但是，我們更希望的，是可以直接處罰到責任人本身，而不是各種罰款，因為說不定這些罰款還是會在以后從老百姓身上出的。
3、輝瑞疫苗頻現(xiàn)接種者死亡事件，西方主流媒體為何集體沉默？
一，西方資本主義國家法律的限制，西方媒體雖然是被個人資本所控制，但是新聞報道也必須遵守該國相關媒體報道的法律限制，西方國家對于新聞報道法律規(guī)定的非常嚴格，只要是涉及到國家安全，國防機密等是嚴禁報道的，如果報道會被追究法律責任。西方國家所謂的國家安全，國防機密范圍很廣，大家可以從美國這幾年多來對我國企業(yè)和個人實行制裁就可以看得出，他們會給你安一個“莫須有”的罪名來認定你威脅到他們的國家安全，
西方媒體不可能違反國內法律來實事求是報道輝瑞疫苗接種者死亡事件，如果報道了，說不定政府就會以危害國家安全防疫罪名逮捕記者，查封媒體機構。所以西方國家所謂的“新聞自由”“個人自由”只是一句空話，是用來欺騙民眾的，二，資本主義統(tǒng)治大眾的需要。西方國家是資本私有制，誰有了錢才能統(tǒng)治這個社會，大部分資本被占人口數(shù)量較少的資本家所控制，他們遵循的是金錢至上強肉弱食的森林強盜法則，不可能為了廣大社會平民階層來損害自己的經(jīng)濟效益，
如實報道輝瑞疫苗接種者死亡事件，說不定會引起人民公憤，社會恐慌，股價大跌，損害自己的切身利益。為了維護各個資本家利益，不可能去干搬起石頭砸自己的腳的事情，如實報道了說不定還會引來司法訴訟，造成官司纏身，給自己帶來沒完沒了的麻煩，嚴重者導致媒體公司被政府查封，企業(yè)倒閉，記者自己失業(yè)。三，服務本國利益集團的需要，
西方國家資本基本被資本寡頭所壟斷，輝瑞制藥公司作為世界頂尖的制藥廠商，投資領域廣，與各個媒體也有經(jīng)濟往來，有的甚至就是旗下的子公司，為了媒體存亡，不可能為了所謂的新聞自由，輿論自由，個人民主來得罪自己的金主，只要金主滿意，采取顛倒黑白，欺騙民眾，抹黑其他國家等手段，撈取政治資本，博得大眾眼球，最終目的是打倒競爭對手，自己利益最大化。
4、輝瑞疫苗致挪威多人死亡，美媒為何淡化對該事件的報道？
輝瑞疫苗在挪威發(fā)生的事，別說美國媒體不報道了，問了周圍一圈法國親友鄰居，他們不僅不知道，還非常驚訝，說明該條新聞幾乎被法國媒體視為無物，最新消息補充在結尾，主要內容也是輕描淡寫，報道與美國有關的新聞，居然相當客觀，不敢大膽臆測，也不敢胡編亂造。這和報道中國新聞時，那種強烈的敵對心態(tài)和嚴重的意識形態(tài)導向，甚至肆意污蔑造謠，可是完全不同。
