從這個(gè)角度看“身份證相片可重拍”的問(wèn)題，也就更加直觀。從這個(gè)視角上看“身份證相片可重拍”的意義，似乎就更為直觀，但身份證要妥善保存，怕給不法分子利用，要記住“害人之心不可有，防人之心不可無(wú)”，這個(gè)也是一種比較理性的做法，又助于那些愛(ài)美人士的，因?yàn)橛械淖C件照片是十分不好的，和本人差得多，我自己也有過(guò)這樣的經(jīng)歷，畢業(yè)照上的照片不是很清，模糊。
1、以后身份證相片可以重拍三次，你怎么看？為什么之前只能拍一次？
這個(gè)也是一種比較理性的做法，又助于那些愛(ài)美人士的，因?yàn)橛械淖C件照片是十分不好的，和本人差得多，我自己也有過(guò)這樣的經(jīng)歷，畢業(yè)照上的照片不是很清，模糊。現(xiàn)在這些便民措施讓人有多一種選擇，多拍多選，挑個(gè)喜歡的，畢竟這是長(zhǎng)期有用的，對(duì)于長(zhǎng)期出差的人士也是有重要的作用，但身份證要妥善保存，怕給不法分子利用，要記住“害人之心不可有，防人之心不可無(wú)”。
2、顏控的福音來(lái)了，居民身份證相片可以重拍3次，你怎么看？
最新的官方消息稱(chēng)，未來(lái)的居民身份證相片將實(shí)現(xiàn)“多拍優(yōu)選”，人們?nèi)绻麑?duì)拍攝的居民身份證相片不滿意，可以申請(qǐng)“重新拍照三次”，從中“優(yōu)選”滿意相片，并且辦理過(guò)居民身份證的群眾，兩年內(nèi)再次申請(qǐng)領(lǐng)取居民身份證時(shí)，可以使用原相片信息辦理。對(duì)于這樣的一種改變，不免讓人感到快慰，長(zhǎng)久以來(lái)，人們?cè)谂臄z“證件照”時(shí)，因“嚴(yán)肅性”的要求，以及信息采集的剛性簡(jiǎn)化，導(dǎo)致大多數(shù)人的“證件照”都并不好看。
甚至，不少明星因“證件照”和“生活照”的反差太大，多次遭遇各種吐槽，說(shuō)到底，“證件照”十之八九不好看，大多數(shù)人早已習(xí)慣?？墒?，這種“習(xí)慣”不代表人們完全接納，有時(shí)候突然冒出一個(gè)美美的或帥帥的“證件照”時(shí)，人們也會(huì)感到驚喜，并且，有一種普遍的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)知，覺(jué)得“證件照”要是好看的人，“生活照”肯定差不了。在這種認(rèn)知之下，“證件照”好看與否就成為一種有力的評(píng)價(jià)機(jī)制，
這也就導(dǎo)致，人們對(duì)于“證件照”顯得更加在乎。過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，無(wú)論是“居民身份證相片”，還是普遍意義上的“證件照”，“審美需求”幾乎被“嚴(yán)肅需求”完全碾壓，在拍攝之前，“要求”就著重強(qiáng)調(diào)“素顏”和“嚴(yán)肅”，拍攝之后也不進(jìn)行基本的處理，所以多數(shù)效果并不好。因此，出現(xiàn)“證件照”不好看的事情，也就不足為奇，
當(dāng)然，這種嚴(yán)肅和審美的背離，也并非完全來(lái)自拍攝條件，更多是大環(huán)境下人們的認(rèn)知所致。就國(guó)內(nèi)的“校服”來(lái)講，應(yīng)該是一個(gè)“典型嚴(yán)肅性產(chǎn)物”，很少有“校服的樣式”能對(duì)得起本身的費(fèi)用，從某種意義上而言，就好像“校服”顯得丑是一種美德似的。可事實(shí)上，我們很清楚，學(xué)生都還是希望校服好看一些，只可惜，普遍的認(rèn)知上認(rèn)為，嚴(yán)肅比審美更重要。
所以，學(xué)生的校服美不美不重要，但是嚴(yán)肅不嚴(yán)肅卻至關(guān)重要，甚至，推開(kāi)生活的近處，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，有些低端的嚴(yán)肅，可以與丑陋掛鉤。比如一些行業(yè)的“職業(yè)裝”，就很是讓人匪夷所思，好好地美女帥哥，最后搞成“大叔大媽”，著實(shí)很是不堪，我們很清楚，將嚴(yán)肅性背離審美是人性的需求，但是，這是基于弱點(diǎn)在延展，而非是在完善弱點(diǎn)。
舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，金融業(yè)的白領(lǐng)穿著幾千元的西裝，吃著十幾塊的外賣(mài)，這幾乎很常見(jiàn)，但是，為給客戶(hù)更好的專(zhuān)業(yè)印象，就不得不如此建立畸形人設(shè)?？墒聦?shí)上，這種以外表迷惑客戶(hù)的方式，越來(lái)越顯得羸弱不堪，甚至，隨著時(shí)代的不斷演進(jìn)，這些看上去蠱惑人性的外圍動(dòng)作，越來(lái)越顯得雕蟲(chóng)小技。而社會(huì)的普遍評(píng)價(jià)，越來(lái)越傾向?qū)I(yè)精神，
所以，與其表演嚴(yán)肅，不讓本真之美無(wú)限擴(kuò)張。所以，在一些年輕化的公司里，往往職業(yè)化被弱化，而專(zhuān)業(yè)化被強(qiáng)化，穿什么不重要，重要的是腦子想什么。甚至，有時(shí)候，我們對(duì)于“職業(yè)裝”的感觸，就好像在正常的秩序里，探尋幽默一樣，可能這種樣式和刻板在一段時(shí)期里，深受人們的追捧，認(rèn)為嚴(yán)肅和刻板和職業(yè)化有關(guān)，可是今天的時(shí)代里，就顯得有點(diǎn)不合時(shí)宜。
從這個(gè)角度看“身份證相片可重拍”的問(wèn)題，也就更加直觀，不得不承認(rèn)，年輕一代的審美觀正在反撲世俗之見(jiàn)和秩序鏈條。作為年齡稍長(zhǎng)的人們，可能對(duì)于“證件照”的審美沒(méi)什么過(guò)多要求，但是對(duì)于新生一代的人們，“證件照”除卻滿足信息采集，也要體現(xiàn)審美價(jià)值的意義，要不然就是一種對(duì)自己的不負(fù)責(zé)任，這就能理解，為何會(huì)出現(xiàn)“美顏”的技術(shù)迭代。
