誰說甲午戰(zhàn)爭日本人只要白銀，要的東西可遠不止白銀。明年白銀有無機會上漲，這個點應該和整個非美市場一起討論，那之所以我們單獨談論白銀，我個人認為還是因為白銀價格問題，白銀的存儲量遠比黃金大，且白銀更容易受大宗商品波動影響，至于工業(yè)屬性的白銀會不會被重視，你去查一查資料即可，雖然白銀有替代品，但是白銀的作用依然很大而且現(xiàn)在還便宜。
1、甲武戰(zhàn)爭日本人為何只要白銀？
誰說甲午戰(zhàn)爭日本人只要白銀，要的東西可遠不止白銀。根據(jù)條約規(guī)定，中國割讓遼東半島（后因三國干涉還遼而未能得逞）、臺灣島及其附屬各島嶼、澎湖列島給日本，還有要求中國還增開沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠，并允許日本在中國的通商口岸投資辦廠。要不是日本在二戰(zhàn)中戰(zhàn)敗投降，才在1945年回歸中國，不然現(xiàn)在還是日本人的地盤，
那么，日本島、沖繩、釣魚連成一片，再加上與菲律賓一聯(lián)動，我國整條海岸線全被包了餃子，掐斷了中國第一島鏈的出口。即便叫幾個日本武士手拿幾個手榴彈就可以在馬六甲海灣威懾我國的海軍出行，居心叵測、其心可誅，如今經(jīng)常還為著第一島鏈和釣魚島打嘴戰(zhàn)。對付日本這種國家，要不不打，要打就一定要狠狠地一次性就把它打趴下，
至于白銀2億多兩卻也是一步狠棋，知道當時的清朝早已國庫空虛，根本就不可能有能力償還。只有增加賦稅、挖空心思吸收民營資產(chǎn)，還有向西方列國舉債才可能支付，本來是分三年賠償，到了第三年實在無錢可賠，清朝只有祈求日本延后賠償，據(jù)說最終還加了不少利息才同意。可整個大清帝國就這樣被加速滅亡，想想現(xiàn)在的臺灣島，即便給1000個2億兩白銀也不會給了別人。
2、如果人人搶買白銀，白銀會暴漲起來嗎？
明年白銀有無機會上漲，這個點應該和整個非美市場一起討論，那之所以我們單獨談論白銀，我個人認為還是因為白銀價格問題，一方面就是成本目前是比較低的，比如說大家考慮的白銀還能否漲回到6元一克，其實說的應該是紙白銀，目前的紙白銀是3.14一克，紙黃金是264元一克。也就說同樣的價格你可以購買更多的白銀數(shù)量，
第二方面是未來幅度的問題，比方說以100%的幅度考慮，白銀漲到6元一克，那么是接近100%的幅度，而黃金對應的幅度是要去到500一克左右，對應的國際價格便是27.3美元/盎司和2276美元/盎司，而白銀和黃金的歷史高點分別是49.8和1920，難度之比可想而知。至于白銀還能漲到6元一克嗎?我認為是可以，不過不是今年也不是明年，甚至有可能是三年之后，但前景是值得期待的，
二、白銀未來真的會暴漲嗎菲卡表示，只要白銀價格和標準普爾500指數(shù)之間的五年相關性接近負1(極負相關)，市場就會看到貴金屬價格的底部形態(tài)。以史為鑒，這種情況歷史上是有過的：當時發(fā)生在20世紀70年代末，那時銀價已跌至谷底，而幾年后，白銀飆升至歷史高點，1993年再次發(fā)生這種情況。這是金價跌至50美元之前的最低水平，
2016年和2017年初，這種相關性變得極其相反。人們一定會懷疑，這是否是底部，白銀價格是否會大幅飆升，菲卡警告稱，有一點，市場必須知曉：頂部和底部是無法預測的，只有在它們已經(jīng)到位后，才能識別它們。1993年，白銀與標準普爾500指數(shù)的相關性最后一次跌至接近負1，貴金屬交易價格為3.75美元左右，而到2011年，這一數(shù)字高達49.80美元。
3、黃金已經(jīng)漲了那么多了，為什么白銀就漲不起來呢？
白銀漲不起來確實有諸多原因，白銀是商品屬性偏重，避險屬性較輕的雙屬性金屬，白銀的存儲量遠比黃金大，且白銀更容易受大宗商品波動影響。一般情況都是銀隨金走，黃金是走在前面的，所以所謂金銀比（既1克金等于多少克銀的比率）黃金只要是歐美盤操作居多，白銀則是亞盤，其實這些年白銀庫存是下降的，而且主要產(chǎn)地因為戰(zhàn)爭和政治波動導致產(chǎn)量下降，但世界上一半的白銀產(chǎn)能是由銅鋅礦產(chǎn)出的附屬品。
