民營企業(yè)、國有企業(yè)、大專院校、幼兒園到高中教育機構、醫(yī)院等是國民經濟的細胞，是主力軍。美國（甚至整個西方）的左派和右派和我們（中國）理解的左派和右派的概念不一樣，可能叫左翼和右翼更貼合一些，而且這個“左右”并沒有一個絕對的劃分，是一個相對的概念，例如相對某某政黨的主張，這個政黨是偏右翼什么什么的。
1、美國左派和右派是什么？
這個問題可以說的內容真的好大，長話短說，說說我個人的看法吧，畢竟不是研究政治的，只是從一些書本中看過關于這方面的一些知識。美國（甚至整個西方）的左派和右派和我們（中國）理解的左派和右派的概念不一樣，可能叫左翼和右翼更貼合一些，而且這個“左右”并沒有一個絕對的劃分，是一個相對的概念，例如相對某某政黨的主張，這個政黨是偏右翼什么什么的，
至于左翼和右翼的概念，我覺得大致可以理解為如下：左翼：屬于社會政策的激進力量，在生產關系中更多的強調分配的公平，更注重社會的福利，環(huán)境保護，族群關系等，更多的代表中下收入階層的利益；右翼：可以理解為社會政策的保守力量，在經濟中強調自由競爭，推崇個人自由，在生產關系中更強調效率，希望維持社會穩(wěn)定，反對激烈的社會改革，更多的代表大資本階層的利益。
以上只是對“左右”籠統(tǒng)的解釋，但放到美國的政黨政治中，就不一定能完全對的上，例如，共和黨雖然是代表傳統(tǒng)大企業(yè)的利益，但它也有保護底層白人工人利益的主張；而民主黨雖然更受到一些環(huán)保主義者，同性戀階層，少數(shù)族裔等階層的支持，但它也代表著例如谷歌，臉書等大型科技資本的利益。所以，左翼和右翼在美國的政黨政治中并沒有分得那么明顯，我之前在觀網中看過一個分析說，美國的社會政治并不是我們傳統(tǒng)認識上橫向的劃分階層，如大資本家，中產階級，無產階級等等，而是縱向的劃分族群，例如黑人族群，亞裔族群，同性戀族群等等，
并且通過這樣的社會關系劃分，將資本主義國家中天生對立的資本家和無產階級進行的混合拆分，讓一部分無產階級與另一部分無產階級對立起來，讓無產階層，小資本階層，中產階層等力量都無法進行有效的統(tǒng)一，從而削弱了它們社會改革的力量。至于其他大資本家，根據(jù)自己的利益所在自行站隊就好，所以就出現(xiàn)了傳統(tǒng)行業(yè)的資本，如軍工，石油化工，汽車制造等支持共和黨；而新興科技資本，如硅谷，好萊塢等更多的支持民主黨，
2、拉動經濟增長的引擎是什么？
拉動經濟增長的引擎是什么？有支付能力的有效需求，是經濟增長的引擎。研究有支付能力的有效需求，可以抓住問題的關鍵，找到經濟增長的引擎是怎么構成的，從而精準施策，提高有效性，引擎之一：居民有支付能力的效需求。一是勞動報酬薪水所得，這是購成消費能力的主要來源，提高國民收入占GDP比重，應成為國家戰(zhàn)略，制訂有效收入倍增計劃，降低個人所得稅率，提高起征點。
同時，增加財產性收入，投資收入以及通過合理負債，提高投資收入，鼓勵地方政府根據(jù)財力發(fā)放消費券，帶動消費。只有14億人口袋滿滿的，有效需求就旺盛了，居民消費成為經濟增長的引擎之一，引擎之二：國家有支付能力的有效需求。兩大塊，一是國家收入，稅收、土地出讓金、國有企業(yè)上繳、費、專項基金，其規(guī)模已達20多萬億，
二是國家負債，財政預算赤字、國債、特別國債、政府平臺融資等，根據(jù)經濟增長需要，適度擴大國家負債規(guī)模，提高國家有效支付能力。在大疫面前，世界各國都在擴大政府投資，我國經濟處于成長期，新基建為未來十年發(fā)展奠定基礎，更需要積極的政府投資，政府消費和投資成為拉動經濟增長的引擎之一。引擎之三：公司、組織機構有效需求，
民營企業(yè)、國有企業(yè)、大專院校、幼兒園到高中教育機構、醫(yī)院等是國民經濟的細胞，是主力軍。在大疫面前，降低貸款利率，加大中小企業(yè)信貸支持力度，先解決企業(yè)生存，再解決企業(yè)發(fā)展，企業(yè)消費是拉動經濟增長的主要引擎，引擎之四：國外有效需求即出口，中國制造業(yè)復工復產走在發(fā)達國家前面，產業(yè)鏈、供應鏈、物流都恢復的比較快，重點是解決出口訂單，國際貿易摩擦，力爭進出口貿易保持平穩(wěn)發(fā)展。
