美國是全世界最大的債務(wù)國，其聯(lián)邦政府的財政常年都是入不敷出的。美國總統(tǒng)唯一例外的是克林頓時期，克林頓時期，美國財政赤字不但沒有增加，反而得到大幅度消減，從1993年到1997年，財政連續(xù)五年盈余，把占GDP的3.8%的財政赤字成功消減到了0.3%，克林頓時期是美國財政最好的時期。
1、美國一年的財政收入是多少？為什么美國有那么大的財政赤字？
美國是全世界最大的債務(wù)國，其聯(lián)邦政府的財政常年都是入不敷出的。就拿2018財年來說，美國財政收入3.3萬億美元，而財政赤字高達(dá)7790億美元，按照美國國會預(yù)算辦公室的預(yù)測，2019財年美國財政赤字將達(dá)9700億美元，而在2020財年將首次突破萬億美元大關(guān)。為什么美國財政赤字這么高？原因就在于美國龐大的軍費開支、醫(yī)保社保等福利支出巨大，而這些費用基本都是無法縮減的必須支出項目，
就拿2018年美國的年度軍費開支來說，達(dá)到了6000億美元，2019年度軍費預(yù)算7300億美元。這種規(guī)模的開支，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出170多個國家的全年經(jīng)濟總量GDP，盡管美國國債總額已高達(dá)22.7萬億美元，需要支付的年度債息也接近6000億美元，但比起龐大的軍事開支來說，也是小巫見大巫。不過美國總統(tǒng)特朗普也確實意識到財政赤字的嚴(yán)重性了，去年就曾要求壓縮聯(lián)邦政府開支，但對于軍費開支反倒是繼續(xù)增加，
很明顯，特朗普一方面搞1.3萬億美元的減稅措施，另一方面又想提高財政收入和壓縮開支這幾乎都是不可能完成的任務(wù)。于是，特朗普政府將矛頭對準(zhǔn)北約成員國及日韓等駐軍國家，去年要求北約成員國紛紛提高自己的防務(wù)支出，按照足額繳納“份子錢”以此來減輕美國壓力，另外，日前美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理博爾頓去日韓逛了一圈后，向日本和韓國分別提出提供5倍的駐軍費用，被外界視為敲竹杠。
總之，這個在全球擁有473個海外軍事基地的最大軍事強國，為了美國的核心利益最大化，維護其自身的一超霸權(quán)地位，就會不斷提升軍事實力，包括去年宣布要組建“太空軍”就是想繼續(xù)保持絕對領(lǐng)先優(yōu)勢，這樣以來自己的龐大軍費開支不可能降低，這還是在和平時期，一旦遇到美國對外發(fā)動戰(zhàn)爭時，除了擴大發(fā)行美國國債外，別無他途。
2、美國的巨額財政赤字，你認(rèn)為美國會用什么辦法來縮減赤字？
美國現(xiàn)在的財政赤字越來越大，這一方面是因為美國政府的龐大開支，自從布什政府以來美國在海外進行了龐大的軍事計劃，導(dǎo)致財政開支不斷增加，奧巴馬時代曾經(jīng)力圖縮減財政赤字，但是在特朗普時代，財政赤字再次擴大了，這是因為特朗普采取了減稅政策來刺激經(jīng)濟增長，而在2020年這樣的財政赤字出現(xiàn)了明顯的上升，因為在疫情期間美國財政部不斷的進行刺激計劃，也就是所謂的撒錢來刺激經(jīng)濟開支達(dá)到了數(shù)萬億美元，而同時財政收入?yún)s出現(xiàn)了斷崖式的減少，因此美國的財政赤字出現(xiàn)了歷史高位。
為了彌補財政支出的缺口，美國國債出現(xiàn)了大幅度的上升，現(xiàn)在已經(jīng)突破了總量290,000億美元，其中絕大部分被美聯(lián)儲購入，成為美元印鈔的根源。不過這樣的印鈔撒錢畢竟是無法長時間維持了，美國必須彌補這樣的財政赤字，在理想情況下財政赤字的缺口需要削減支出和增加開支，現(xiàn)在拜登政府還有數(shù)萬億美元的基建計劃，開支缺口要彌補，顯然無法削減開支，而美國更不愿意撤回海外的軍事投放來縮減開支。
所以拜登提出了加稅計劃，希望通過對富人和大型的企業(yè)增加稅收來增加財政收入彌補上財政赤字的缺口，這樣理論是可行的，因為增加的稅收如果完全投入到經(jīng)濟刺激當(dāng)中，不用考慮經(jīng)濟因此受到的負(fù)面影響，反而會拉動經(jīng)濟，而長期來說如果稅收的資金可以進行完全的經(jīng)濟刺激，那么經(jīng)濟后期增長的速度可以彌補上財政赤字，不過這只是理想情況，實際上來說這樣的可能性并不大。
一方面來說，增加稅收這樣的提議在國會很難獲得通過，而另一方面來說，即便是增加了稅收，增加了財政刺激，美國的經(jīng)濟也很難出現(xiàn)大幅度的增長。原因在于美國現(xiàn)在整體的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)已經(jīng)步入衰退的階段，制造業(yè)大幅度的撤出，美國并不是簡單的刺激就可以促進回流的，而貨幣乘數(shù)的下降，也很難讓美國再次出現(xiàn)明顯的通貨膨脹來拉動經(jīng)濟。
