預(yù)測(cè)中國(guó)次貸危機(jī),預(yù)測(cè)次貸危機(jī)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家

總體來(lái)看，次貸 危機(jī)確實(shí)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重大影響，直接影響明顯，潛在影響顯著，社會(huì)影響深遠(yuǎn)。就經(jīng)濟(jì)而言，主要有以下十個(gè)方面的影響:一是對(duì)銀行保險(xiǎn)業(yè)的影響。首先，雷曼兄弟破產(chǎn)的影響。雷曼破產(chǎn)是國(guó)內(nèi)銀行的一大損失。截至目前，八大行持有的雷曼債券不完全統(tǒng)計(jì)在8億美元左右。其中，工商銀行1.52億美元，中國(guó)銀行1.29億美元，招商銀行7000萬(wàn)美元，交通銀行7002萬(wàn)美元，建設(shè)銀行1.91億美元，興業(yè)銀行3360萬(wàn)美元，中信集團(tuán)1.59億美元。

其次，接管房利美和房地美的影響。房利美和房地美的核心資本為832億美元，但支撐著5.3萬(wàn)億美元的債務(wù)和擔(dān)保，杠桿率為62.5%。換句話說(shuō)，只要房利美和房地美持有的1.6%的抵押貸款債權(quán)出現(xiàn)壞賬，資本就會(huì)在本質(zhì)上耗盡，技術(shù)上破產(chǎn)。其次，AIG變相破產(chǎn)的影響。AIG是世界上最大的保險(xiǎn)公司，總資產(chǎn)為1.1萬(wàn)億美元。

1。Finance 危機(jī)原因:虛擬經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的信貸擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)泡沫的破滅是finance 危機(jī)的主要原因。次貸 危機(jī)是保險(xiǎn)絲。實(shí)際/。這么大的金融危機(jī)危機(jī)都是跟風(fēng)造成的，也就是人的心理預(yù)期。羊群效應(yīng)(Herd effect)是指市場(chǎng)上存在沒(méi)有形成自己預(yù)期或沒(méi)有獲得第一手信息的投資者，他們會(huì)根據(jù)其他投資者的行為改變自己的行為。理論上，羊群行為會(huì)加劇市場(chǎng)波動(dòng)，成為領(lǐng)導(dǎo)者行為成功的關(guān)鍵。

總的來(lái)說(shuō)，次貸 危機(jī)確實(shí)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有顯著影響。直接影響明顯，潛在影響重大，社會(huì)影響深遠(yuǎn)。就經(jīng)濟(jì)而言，主要有以下十個(gè)方面的影響:一是對(duì)銀行保險(xiǎn)業(yè)的影響。首先，雷曼兄弟破產(chǎn)的影響。雷曼破產(chǎn)是國(guó)內(nèi)銀行的一大損失。截至目前，八大行持有的雷曼債券不完全統(tǒng)計(jì)在8億美元左右。其中，工商銀行1.52億美元，中國(guó)銀行1.29億美元，招商銀行7000萬(wàn)美元，交通銀行7002萬(wàn)美元，建設(shè)銀行1.91億美元，興業(yè)銀行3360萬(wàn)美元，中信集團(tuán)1.59億美元。

其次，接管房利美和房地美的影響。房利美和房地美的核心資本為832億美元，但支撐著5.3萬(wàn)億美元的債務(wù)和擔(dān)保，杠桿率為62.5%。換句話說(shuō)，只要房利美和房地美持有的1.6%的抵押貸款債權(quán)出現(xiàn)壞賬，資本就會(huì)在本質(zhì)上耗盡，技術(shù)上破產(chǎn)。其次，AIG變相破產(chǎn)的影響。AIG是世界上最大的保險(xiǎn)公司，總資產(chǎn)為1.1萬(wàn)億美元。

發(fā)生在美國(guó)的次貸 危機(jī)這半年來(lái)影響范圍和深度逐漸擴(kuò)大。次貸是美國(guó)豐富多彩的金融衍生品之一，而且金融衍生品越多，信息時(shí)代的分工和服務(wù)市場(chǎng)越細(xì)化，不同種類衍生品之間的關(guān)系越復(fù)雜。中國(guó)諺語(yǔ)說(shuō)“一粒老鼠屎壞了一鍋湯”，而不是“一粒老鼠屎壞了一碗飯”，因?yàn)闇撬性习局频闹旱幕旌衔铮埵窍嗷オ?dú)立的。

索羅斯說(shuō)這是二戰(zhàn)以來(lái)最大的金融危機(jī)，他就是這個(gè)意思。但是國(guó)內(nèi)有經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)美國(guó)人-0 危機(jī)是中國(guó)的機(jī)會(huì)，似乎永遠(yuǎn)不會(huì)構(gòu)成中國(guó)的危機(jī)。我覺(jué)得這是一個(gè)很卑微的見(jiàn)解，或者說(shuō)很難不讓人懷疑，想等到中國(guó)陷入金融風(fēng)險(xiǎn)的是一個(gè)厭惡風(fēng)險(xiǎn)的人。中國(guó)的房地產(chǎn)投機(jī)被大牌經(jīng)濟(jì)學(xué)家診斷是因?yàn)橹袊?guó)沒(méi)有足夠的金融衍生品。

由于美國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中占有很大一部分，因此會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響。美國(guó)次貸市場(chǎng)危機(jī)出現(xiàn)惡化跡象，引發(fā)美國(guó)股市劇烈動(dòng)蕩。投資者擔(dān)心次貸市場(chǎng)危機(jī)會(huì)蔓延到整個(gè)金融市場(chǎng)，影響消費(fèi)信貸和企業(yè)融資，進(jìn)而損害美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但起初很多分析師認(rèn)為，次貸市場(chǎng)危機(jī)預(yù)計(jì)會(huì)控制在局部范圍內(nèi)，不太可能對(duì)美國(guó)整體經(jīng)濟(jì)構(gòu)成重大威脅。

對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響全球各大央行的銀行家們一直在集中精力防止美國(guó)次貸-2/引發(fā)的貨幣市場(chǎng)流動(dòng)性短缺，紛紛注入大量現(xiàn)金。不僅如此，美聯(lián)儲(chǔ)還降低了貼現(xiàn)率。這些努力取得了初步成果，貨幣市場(chǎng)已經(jīng)穩(wěn)定。然而，許多債券產(chǎn)品，尤其是資產(chǎn)支持證券，仍然不景氣。除了擔(dān)心信貸市場(chǎng)再次出現(xiàn)混亂，各國(guó)央行行長(zhǎng)最擔(dān)心的是信貸市場(chǎng)動(dòng)蕩對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響。

全球經(jīng)濟(jì)似乎從來(lái)沒(méi)有這么亂過(guò)！自從次貸 危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)、歐盟、日本等最發(fā)達(dá)的工業(yè)化國(guó)家，以及越南、印度等新興經(jīng)濟(jì)體，都在同時(shí)爭(zhēng)先恐后地拯救經(jīng)濟(jì)。引人注目的是，許多國(guó)家都推出了拯救經(jīng)濟(jì)的緊急措施，利用財(cái)稅政策、貨幣政策和金融“輸血”來(lái)救市，以避免次貸 危機(jī)引發(fā)的金融動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)衰退同時(shí)發(fā)生，將各國(guó)經(jīng)濟(jì)拖入衰退的泥潭。

中國(guó)今年上半年經(jīng)濟(jì)增速仍高達(dá)10.4%，似乎與上述問(wèn)題國(guó)家相差甚遠(yuǎn)。但經(jīng)濟(jì)全球化使中國(guó)難以擺脫外部環(huán)境變化、熱錢流入、通貨膨脹、油價(jià)和大宗商品價(jià)格的波動(dòng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也會(huì)隨著這些變化起舞，在各國(guó)推出經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的同時(shí)，中國(guó)市場(chǎng)推出經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的聲音與日俱增，各種傳言滿天飛，這無(wú)疑是對(duì)中國(guó)政策制定者的考驗(yàn)。