中國是否面臨劉易斯 拐點(diǎn)?有學(xué)者認(rèn)為,中國現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了所謂的劉易斯拐點(diǎn)(1)中國已經(jīng)從生產(chǎn)的社會(huì)化轉(zhuǎn)變?yōu)榻逃纳鐣?huì)化,勞動(dòng)力的無限供給逐漸消失,支撐中國經(jīng)濟(jì)30年高速增長的充裕勞動(dòng)力變得稀缺。(2)要求提高勞動(dòng)者的知識(shí)和技能,延長年輕人必要的學(xué)習(xí)期限,推遲參加工作的時(shí)間,③大多數(shù)青少年長期接受社會(huì)化教育,社會(huì)責(zé)任感體驗(yàn)較晚,有烏托邦傾向,價(jià)值觀個(gè)人化,(2點(diǎn)4分)(2) 1責(zé)任是一個(gè)人應(yīng)該做的事情。
扮演不同的角色,每個(gè)角色往往意味著一種責(zé)任。要積極參與社會(huì)公益活動(dòng),不僅要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,還要幫助他人,熱心公益,服務(wù)社會(huì),讓自己的價(jià)值在奉獻(xiàn)中得到提升。(3分)②要樹立終身學(xué)習(xí)的理念,具備終身學(xué)習(xí)的能力,以應(yīng)對(duì)未來的社會(huì)挑戰(zhàn)。這就要求我們要珍惜在校學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),掌握知識(shí),增強(qiáng)獲取知識(shí)的能力,自主判斷和選擇,形成主動(dòng)學(xué)習(xí)和不斷學(xué)習(xí)的習(xí)慣。
1、中國通脹率走勢圖為什么會(huì)出現(xiàn)兩個(gè) 拐點(diǎn)根據(jù)不同的經(jīng)濟(jì)狀況,會(huì)有相應(yīng)的波動(dòng),即拐點(diǎn)在判斷中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了2006年和2007年前后劉易斯-2/的基礎(chǔ)上,認(rèn)為未來農(nóng)民工工資增長中樞會(huì)回到與經(jīng)濟(jì)增長相稱的水平。基于這一背景,并考慮到全球能源和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格低迷,文章預(yù)測未來CPI中樞水平將明顯下降,這將進(jìn)一步影響央行的貨幣政策操作和人民幣匯率。中國的劉易斯-2/基于對(duì)不同類型農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的橫截面數(shù)據(jù)的研究以及其他一些證據(jù),筆者曾在2010年提出中國經(jīng)濟(jì)在2006年劉易斯-2/前后經(jīng)歷過。
在通脹方面,這至少會(huì)產(chǎn)生以下兩個(gè)長期影響:一是居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)同比中樞將從2%左右上升至3% ~ 4%?;驹蚴窃谵r(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域,低端服務(wù)業(yè),甚至一些亞制造業(yè),生產(chǎn)效率的進(jìn)步速度會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上農(nóng)民工工資的增長,從而呈現(xiàn)出持續(xù)的物價(jià)上漲壓力。
2、結(jié)合中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的特點(diǎn)分析新常態(tài)將給中國帶來哪些新的發(fā)展機(jī)遇第一,大改革大調(diào)整的機(jī)遇。2008年的國際金融危機(jī)不僅暴露了世界經(jīng)濟(jì)面臨的巨大結(jié)構(gòu)性問題,也宣告了嵌入世界經(jīng)濟(jì)格局的中國傳統(tǒng)增長模式的終結(jié)。高投入帶來的高能耗、高污染,收入分配差距帶來的社會(huì)經(jīng)濟(jì)矛盾,過度管制帶來的創(chuàng)新不足,成為中國實(shí)現(xiàn)國家富強(qiáng)、人民富裕、民族復(fù)興的絆腳石。人們深刻認(rèn)識(shí)到,大改革、大調(diào)整是重構(gòu)中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基石的唯一選擇。
第二,大消費(fèi)、大市場和構(gòu)建“大國經(jīng)濟(jì)效應(yīng)”的機(jī)遇。中國GDP世界第二的同時(shí),市場份額和消費(fèi)規(guī)模也大幅提升。中國需求成為世界需求最重要的決定因素,“大國經(jīng)濟(jì)效應(yīng)”開始全面顯現(xiàn)。一是市場存在綜合的規(guī)模效應(yīng)和范圍效應(yīng),生產(chǎn)效率的提高有效對(duì)抗各種成本的上升,使中國在世界市場的份額沒有下降;其次,消費(fèi)已經(jīng)開始上升。中國的消費(fèi)規(guī)模仍以年均13%的速度增長,中國開始從“世界工廠”向“世界市場”轉(zhuǎn)變。
3、民工荒意味著 劉易斯 拐點(diǎn)來臨嗎?1。引言和文獻(xiàn)綜述改革開放前的30年,由于戶籍制度的嚴(yán)格約束,勞動(dòng)力這一最活躍的生產(chǎn)要素缺乏流動(dòng)性。中國的工業(yè)化帶來了城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)的巨大差異,但農(nóng)村剩余勞動(dòng)力無法轉(zhuǎn)移到城市制造業(yè)和其他非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略形成了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),并在工業(yè)化進(jìn)程中逐漸固化。經(jīng)濟(jì)體制改革帶來的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)刺激了勞動(dòng)力的流動(dòng)。上世紀(jì)80年代,農(nóng)民工流動(dòng)以當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主。
有“民工潮”。2003年以來,廣東、上海、浙江、江蘇等沿海地區(qū)出口和制造業(yè)快速增長,對(duì)農(nóng)民工的需求大幅增加?!懊窆せ摹弊钤绯霈F(xiàn)在2004年,2010年再次出現(xiàn)。作為一個(gè)發(fā)展中的農(nóng)業(yè)大國,從“民工潮”到“民工荒”,是否意味著劉易斯 拐點(diǎn)?有學(xué)者認(rèn)為,中國現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入著名發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的所謂的劉易斯拐點(diǎn)發(fā)展中國家城鄉(xiāng)勞動(dòng)力供求和價(jià)格變化曲線。歷史上只有日本、以色列和亞洲四小龍這六個(gè)國家成功跨越了中等收入陷阱。從目前的數(shù)據(jù)來看,日本在70年代初就已躋身發(fā)達(dá)國家行列,韓國在90年代完成了這一轉(zhuǎn)型,證實(shí)了中國已經(jīng)跨越劉易斯 拐點(diǎn)。與此同時(shí),日本和韓國還在享受當(dāng)時(shí)人口紅利帶來的好處,一定程度上減緩了資本回報(bào)率的下降,為經(jīng)濟(jì)騰飛贏得了充足的時(shí)間。
因?yàn)檎窃趶囊仳?qū)動(dòng)到生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上,國家出現(xiàn)了分化,很多中等收入國家未能實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變,陷入了“中等收入陷阱”。到目前為止,只有日本和東亞四小龍成功逃脫了這個(gè)陷阱,成為高收入國家。值得注意的是。但對(duì)中國來說,這樣的機(jī)會(huì)顯然不存在。中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型迫在眉睫。庫茲涅茨曲線是指一國收入分配與經(jīng)濟(jì)增長之間的倒U型關(guān)系。
4、為什么中國會(huì)提前出線 劉易斯 拐點(diǎn)問題答案:b問題分析:問題分析:這個(gè)問題是關(guān)于認(rèn)識(shí)論的。主觀符合客觀是為了獲得正確的認(rèn)識(shí),我們分析事物最基本的依據(jù)應(yīng)該是客觀事物本身。因此,第1項(xiàng)是錯(cuò)誤的??陀^事物是復(fù)雜多變的,有一個(gè)其本質(zhì)暴露和展示的過程,這說明認(rèn)知是重復(fù)的、無限的。不符合意思的問題應(yīng)該排除?!皠⒁姿构拯c(diǎn)”在中國即將到來的判斷是真理,真理最基本的屬性是客觀性。實(shí)踐可以作為檢驗(yàn)理解正確與否的標(biāo)準(zhǔn)之一。
5、中國是否面臨 劉易斯 拐點(diǎn)?劉易斯拐點(diǎn),即勞動(dòng)力過剩到短缺的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。中國依靠廉價(jià)勞動(dòng)力拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的時(shí)代即將結(jié)束,這給當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢帶來諸多不確定性,也對(duì)未來中國經(jīng)濟(jì)增長提出了新的要求。勞資糾紛和員工待遇亟待改善,顯然不僅關(guān)系到微觀層面的企業(yè)用工問題,也給中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的未來走勢帶來新的變數(shù)。中國社科院中國經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中心主任劉煜輝在接受《財(cái)經(jīng)周刊》采訪時(shí)表示,2008年下半年以來,中國經(jīng)濟(jì)沿著“危機(jī)救助與復(fù)蘇”的鏈條,而資本按照傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長路徑加速流動(dòng),帶來了基建、建筑或傳統(tǒng)制造業(yè)等一系列勞動(dòng)密集型領(lǐng)域的勞動(dòng)力需求釋放。
在經(jīng)濟(jì)下行期,工資水平的上漲壓力受到一定程度的抑制,2010年的工資上漲意味著補(bǔ)償性上漲?!霸?009年特殊的經(jīng)濟(jì)背景下,很多企業(yè)沒有漲工資,地方政府調(diào)整最低工資的腳步也慢了下來。很多地區(qū)一年沒有漲工資。人力資源和社會(huì)保障部工資研究所研究員黃帝說:“今年經(jīng)濟(jì)形勢開始復(fù)蘇,這為工資增長帶來了空間?!薄?/p>6、 劉易斯 拐點(diǎn)的臨近 拐點(diǎn)
BankofAmericaMerrillLynch發(fā)表報(bào)告稱,未來幾年(2011年后),隨著中國勞動(dòng)力成本的穩(wěn)步上升,當(dāng)中國進(jìn)入“劉易斯拐點(diǎn)”(劉易斯拐點(diǎn))時(shí),美國消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)的漲幅將增至4。與此同時(shí),曾任花旗集團(tuán)亞洲區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授黃也認(rèn)為,曾經(jīng)廉價(jià)勞動(dòng)力豐富的中國正在走向“劉易斯 拐點(diǎn)”,這可能迫使一些制造商轉(zhuǎn)向勞動(dòng)力成本更低的國家,如印度和越南,集中在中國的全球制造業(yè)活動(dòng)可能會(huì)轉(zhuǎn)移到其他地方。