與其說歐盟的成立給國際關系帶來什么影響，不如說美國在歐洲的布局對國際關系產生的影響。冷戰(zhàn)結束后的美國對歐盟不是不討厭，但一個半死不活的歐盟無疑更符合美國的根本利益，所以美國愿意陪著歐盟玩下去，在越來越看不慣歐盟，尤其是歐盟在蘇聯(lián)解體后瘋狂“發(fā)展下線”的情況下，美國利用英國在歐盟中的不爽，最終促成了英國脫歐，使如火如荼的歐盟痛失一臂。
1、歐盟的成立對國際關系有何影響？
與其說歐盟的成立給國際關系帶來什么影響，不如說美國在歐洲的布局對國際關系產生的影響。因為美國自二戰(zhàn)以來始終是徘徊在歐洲上空的魂靈，對歐洲，以及國際格局的影響是深遠的，經(jīng)濟上，二戰(zhàn)之后的馬歇爾計劃讓西歐各國經(jīng)濟迅速復蘇，西歐的“黃金三十年”證明了美國模式的成功，但由此在經(jīng)濟領域美國資本具有充分話語權；政治上，美國為了歐洲的長治久安推動了歐洲一體化的進程，但這個進程某種程度上是美國主導的；地緣戰(zhàn)略上，美國在蘇聯(lián)解體之后的戰(zhàn)略東進，促使中東歐國家在國家政治和經(jīng)濟實力未達標準的情況下紛紛“破格”加入北約和歐盟，歐盟從本世紀初的15國一躍至28國。
表面上看是歐洲一體化的加速，實際上是加重了深度一體化所需改革的成本，這些也可以理解成“大歐洲”必須繳納的學費：一方面，新進國家的經(jīng)濟和政治發(fā)展水平低，需要大量的投入；另一方面，歐盟的版圖擴大意味著邊界的不斷東擴，軍事上形成了直逼俄羅斯的趨勢，直接限制歐洲未來戰(zhàn)略空間，使其對于北約依賴不斷加深，在這背后，是美國在二戰(zhàn)之后的半個世紀內對“大歐洲”的全方位戰(zhàn)略塑造，這個塑造帶來的最終結果就是歐洲大而虛弱。
2、美國是不是一直想拆散歐盟？拆散歐盟對美國有什么好處？
關于這個問題，美國總統(tǒng)特朗普一再表示：我沒有，我不是，別瞎說??！作為世界上唯一能夠和美國一較高下的經(jīng)濟體，歐盟在很長時間內都是令美國如鯁在喉的存在，畢竟美國是世界上唯一的超級大國，美國在各方面都利用其他國家望塵莫及，但歐盟的存在卻打破了這一神話，因為二戰(zhàn)對歐洲產生了前所未有的摧殘，使其徹底告別了國際政治中心的地位，美蘇爭霸格局成為戰(zhàn)后世界的主旋律。
在這樣的情況下，為避免徹底被邊緣化，以德法和解為起點，歐盟開始了前所未有的一體化進程，時至，歐盟已經(jīng)有27個成員國，在GDP總量上一度碾壓美國。要知道，經(jīng)濟基礎決定上層建筑，盡管歐盟只是一個國際組織，但作為德國曲線統(tǒng)一歐洲的操作，使得歐盟相比于其他國際組織其一體化程度更高，并且隨著貨幣等領域的一體化，歐盟的準國家特征也越來越明顯。
這必然會使美國坐臥不安，所以理論上說，美國應該巴不得歐盟分崩離析，為了拆散歐盟而前赴后繼，但現(xiàn)實情況是，美國似乎并不是瓦解歐盟的最大推手。在靜夜史看來，之所以會出現(xiàn)如此匪夷所思的情況，根本原因在于一個四分五裂的歐盟不符合美國的根本利益，事實上作為在文化底蘊和意識形態(tài)等方面高度一致的“自己人”，美國昔日對歐盟的默許甚至支持可謂不遺余力。
因為當時的蘇聯(lián)及共產主義陣營是整個資本主義陣營的宿敵，因為意識形態(tài)的主要矛盾，所以美國允許歐盟在自己的眼皮底下發(fā)展壯大，畢竟當時的美國還有北約這個緊箍咒，而且一個聯(lián)合起來的歐洲更不容易被蘇聯(lián)挖墻腳，所以盡管歐盟作為發(fā)達國家俱樂部，經(jīng)濟實力一度空前強大，但因為一切盡在美國掌握中，所以美國對歐盟的發(fā)展也是睜一只眼閉一只眼。
但當1991年蘇聯(lián)解體，共產主義陣營煙消云散后，一切都變了，因為沒有了蘇聯(lián)這個令人膽戰(zhàn)心驚的超級大國的存在，美國和歐盟在彼此心目中的被需求感也直線下滑，畢竟沒有了意識形態(tài)這樣的矛盾，在“有困難要上，沒有困難創(chuàng)造困難也要上”的指導思想下，美國和歐盟也開始馬不停蹄地互掐起來。在越來越看不慣歐盟，尤其是歐盟在蘇聯(lián)解體后瘋狂“發(fā)展下線”的情況下，美國利用英國在歐盟中的不爽，最終促成了英國脫歐，使如火如荼的歐盟痛失一臂，
雖然早已不復日不落帝國之光，但英國作為歐盟的三駕馬車之一，其脫歐帶來的負面影響簡直是毀滅性的。因為它不僅讓歐盟經(jīng)濟總量大大萎縮，一體化局面遭到嚴重破壞，而且還為其他蠢蠢欲動的歐盟成員國樹立了不良榜樣，更重要的是，從此緊密追隨美國的英國勢必再度發(fā)揚“你若安好，那還了得”的攪屎棍精神，歐盟也必將在英國的上躥下跳中疲于奔命。
