為什么受訪的大學生將合法的大學生消費信貸業(yè)務稱為“非法放貸”呢。這個事件目前很多重要事實還不清楚,尚未到下定論的時候,無抵押,無擔保,無手續(xù),超低利息,只需一身份證,馬上放貸”不然就是大平臺網貸,京東白條,花唄,微粒貸,借唄等各種網貸,國家也是從政策上加以管控,但并不是說控制住不放,從社會發(fā)展來打開了借貸,也就為經濟的發(fā)展提供了動力,為可持續(xù)發(fā)展提供了延續(xù),實體經濟離不開人們的消費,有了消費也就有了發(fā)展…這樣國家得到了數據,看到了未來…。
1、人民銀行對非法放貸有明確定義,面對非法放貸者的起訴,應如何做?
目前,我國除了國家銀行、合作銀行(農商行)、以及批準的民營銀行、小額貸款公司等,人民銀行都有具體規(guī)定。而對那些未經批準的網絡貸款、私自設立的貸款機構以及民間借貸,沒有明文禁止,和打擊措施,對私自吸收存款,明文禁止和打擊。私自吸收存款金額過大,除沒收非法所得、罰款外,當事人還要負法律責。由于民間借貸,在某種程度上,對緩解金融市場供需矛盾,起到了一定的作用,
2、現在負債和失信人越來越多國家一直在控制,為什么網貸還在放貸?
隨著現實社會的進步,人們的腳步也在加快步伐追逐,也就形成了越來越多的人,特別是年輕人先足登天,拿著未來的money,享受現在的生活…但是你有沒有想過,這樣現象到底是誰造成的?那無非是各大銀行各個業(yè)務員滿大街跑見人就問:“先生(女士)需要貸款么?無抵押,無擔保,無手續(xù),超低利息,只需一身份證,馬上放貸”不然就是大平臺網貸,京東白條,花唄,微粒貸,借唄等各種網貸。
沒有你想不到的,只有它做得到…也就這樣成就了無數的人欠下了不少的貸,各種負債,搞得傷痕累累,家敗名裂…為了還各種貸,許多人都拆西墻補東墻,結果洞也是越補越大,最后就補不上了,也就成了失信人,關了黑屋,國家也是從政策上加以管控,但并不是說控制住不放,從社會發(fā)展來說,打開了借貸,也就為經濟的發(fā)展提供了動力,為可持續(xù)發(fā)展提供了延續(xù),實體經濟離不開人們的消費,有了消費也就有了發(fā)展…這樣國家得到了數據,看到了未來…。
3、如何看待400名大學生借校園貸后消失,并表示“非法放貸,不用還”?
這個事件目前很多重要事實還不清楚,尚未到下定論的時候,《南國早報》刊發(fā)于7月2日的這篇文章本身是有非常大的問題的,主要在這里據主辦該案的黃支革法官介紹,該院受理的這批“校園貸”糾紛,每個案件借款金額均在7000元左右。從雙方的借款合同看,大學生通過廣西某金融投資公司的“704?;ā睒I(yè)務借貸,大都拿來購買高檔手機,
手機到手后,這些大學生因種種原因未能還錢,從而成為被告。這里面只提到了廣西某金融投資公司,對于大學生因何種原因未能還錢也沒有進行描述,語焉不詳,令人生疑,從新聞報道角度,是有失公正的,而經過查證,該系列案件中的起訴人是廣西柒零肆金融投資有限公司,該公司與柳州銀行屬戰(zhàn)略合作伙伴關系,共同開展校園新E貸,學生個人消費信貸業(yè)務,也就是所謂的“704?;ā?,
而我們進一步了解這個704?;I(yè)務,實際上叫做兼職換購,其套路是這樣的,首先在學校以免費贈送手機、電腦的形式吸引學生,在學生表示感興趣以后,再告知手機、電腦不是免費的,需要辦理分期貸款,但是可以通過兼職的方式抵付貸款,而如果無法完成兼職工作,則需要按時還款。學生購買手機、電腦的資金實際上來自銀行,因為我妻子是做汽車銷售的,這個模式我非常熟悉,實際上該金融公司在借款關系中充當的是擔保人的角色,負連帶責任,由于學生們普遍償還貸款的能力有限,銀行在給學生辦理消費分期上是非常謹慎的,所以由金融公司擔保確實有助于學生辦理貸款,
從法律合規(guī)角度來看,柳州銀行、柒零肆公司和學生們之間簽署的合同是形式上完全合法的,但是問題出在了“大學生因種種原因未能還款上”,而這個種種原因到底是什么呢?為什么受訪的大學生將合法的大學生消費信貸業(yè)務稱為“非法放貸”呢?我在網上檢索了一下相關信息,發(fā)現有存在如下問題的嫌疑:1、所謂704?;I(yè)務,并未給借款人提供足夠的兼職工作,一些辦理過該業(yè)務的學生指出,平臺上的兼職工作需要搶,甚至出現了數千人搶幾十個工作的情況,也就是說,簽協(xié)議時候告訴你可以打工抵償貸款,而實際上無工可打,只能還錢2、挪用學生已還款項,惡意制造逾期,收取高額逾期費用。