英國(guó)脫歐公投，是卡梅倫在政治上押的賭注，而且他天真地以為公投“脫歐”會(huì)失敗。一旦公投被另外一個(gè)公投否決，那就會(huì)陷入永無(wú)休止的公投當(dāng)中，即便是再來(lái)一次公投否定了前一次公投，那么脫歐派就會(huì)立即要求再舉行一次公投，再否定前一次公投，如此循環(huán)，沒(méi)完沒(méi)了。
1、當(dāng)年英國(guó)脫歐公投，卡梅倫首相為什么要辭職？他有錯(cuò)嗎？
謝謝相邀，從幾個(gè)方面答題:其一:當(dāng)年英國(guó)脫歐公投，而導(dǎo)致卡梅侖首相辭職，站在那時(shí)的角度來(lái)分析，卡梅侖首相的辭職是必然的，也是順理成章的。此一時(shí)，彼一時(shí)，歐盟為了各國(guó)的利益，抱團(tuán)取暖，形成一個(gè)拳頭，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域還是軍事領(lǐng)域，都是不可小視的，而英國(guó)號(hào)稱是日不落的帝國(guó)，跟著主子美國(guó)“南征北戰(zhàn)”，從中也得到不少的好處。
如果英國(guó)開(kāi)了脫歐的先例，就難保這么多年處心存慮的歐盟大提，得會(huì)毀于一旦，將會(huì)一發(fā)不可收拾，其二:隨著形勢(shì)的發(fā)展，隨著時(shí)問(wèn)的推移，世界的整體格局也發(fā)生了變化，可以說(shuō)，卡梅侖當(dāng)政的時(shí)代，與今天i的特蕾莎梅當(dāng)政的時(shí)代截然不同，不可同日而語(yǔ)。如今，正值英國(guó)脫歐的關(guān)健期，也就是說(shuō)正值英國(guó)脫歐的最佳期，雖然特蕾莎梅又遭到內(nèi)部“逼宮”，于當(dāng)年卡梅侖提出脫歐可以說(shuō)一個(gè)天一個(gè)地，形勢(shì)上實(shí)質(zhì)上發(fā)生了改變，這是難能可貴的，有以下理由可以解釋說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題，
其三:美國(guó)現(xiàn)認(rèn)總統(tǒng)特朗普在多個(gè)場(chǎng)合向世界公然宣稱:歐盟的存在已沒(méi)有存在的價(jià)值，更失去了應(yīng)有的作用，不如趁早解散、、、。有美國(guó)的認(rèn)可，打氣撐腰，英國(guó)又加了盡快脫歐的法碼。實(shí)際上英國(guó)日不落帝國(guó)的光環(huán)己是日漸暗淡，自稱經(jīng)濟(jì)軍事數(shù)老二，也是自圓其說(shuō)，站不住腳的，沒(méi)有一點(diǎn)根據(jù)更沒(méi)有說(shuō)服力。如此以往下去，英國(guó)“上不靠村、下不著店”，靠自去發(fā)展，又沒(méi)有經(jīng)濟(jì)勢(shì)力，
再則，英國(guó)脫歐還有一個(gè)使英國(guó)撓頭而又心知肚明的難題，不得不考慮，不得不重視，那就是英國(guó)的小兄弟蘇格蘭，一旦英國(guó)脫歐，蘇格蘭何去何從，蘇格又不認(rèn)可你。這個(gè)時(shí)候蘇格蘭鬧獨(dú)力，也不是不可能的，綜上所述的幾點(diǎn)問(wèn)題，這是英國(guó)脫歐要面對(duì)的而又必須處理如的事實(shí)。其三四:越是在這個(gè)關(guān)健的節(jié)骨眼，關(guān)健的時(shí)期，越是考驗(yàn)一個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的智慧及應(yīng)變能力，
2、前首相卡梅倫最近公開(kāi)建議英國(guó)應(yīng)發(fā)起第二次全民公投決定是否脫歐。反復(fù)豪賭你咋看？
卡梅倫自己惹出來(lái)的禍，整個(gè)英國(guó)政壇恨不得把他給煮了，他還好意思現(xiàn)在出來(lái)說(shuō)另外搞公投！公投是什么？公投就是直接民主的一種表示，公投是解決最最棘手的憲法問(wèn)題，領(lǐng)土變更問(wèn)題等等一系列重大問(wèn)題的措施，公投一旦定下就不能改變，卡梅倫當(dāng)年為了一己之私，在英國(guó)人尚未真正了解公投帶來(lái)的后果的時(shí)候，為了和歐盟討價(jià)還價(jià)，擅自開(kāi)啟公投，結(jié)果沒(méi)想到玩脫了，這幾年整個(gè)英國(guó)幾乎啥事都沒(méi)干，天天圍繞脫歐問(wèn)題吵個(gè)不停。
脫歐問(wèn)題何等重要，卡梅倫拿這國(guó)家命運(yùn)問(wèn)題去賭博，賭輸了拍拍屁股就走了，其人可惡，其心可誅，一旦公投被另外一個(gè)公投否決，那就會(huì)陷入永無(wú)休止的公投當(dāng)中，即便是再來(lái)一次公投否定了前一次公投，那么脫歐派就會(huì)立即要求再舉行一次公投，再否定前一次公投，如此循環(huán)，沒(méi)完沒(méi)了。理論上議會(huì)確實(shí)可以不執(zhí)行公投結(jié)果，但是哪個(gè)政治家敢于膽大包天承擔(dān)這個(gè)責(zé)任！公投是英國(guó)人以最為直接的方式表達(dá)自己的意志，一旦議會(huì)不執(zhí)行，那還談什么“民主政治”？整個(gè)英國(guó)的政治體制都可能面臨崩潰，
卡梅倫自己是上流社會(huì)出身，上的中學(xué)是伊頓，上的大學(xué)是牛津，畢業(yè)以后直接進(jìn)了保守黨當(dāng)秘書(shū)，老婆同樣是上流社會(huì)出身，他眼中的“英國(guó)人”，是那些在倫敦金融城搞金融的，但是別忘接了，還有在紐卡斯?fàn)柕?，還有在伯明翰的那些凋敝的工業(yè)區(qū)，他自以為英國(guó)人都能重視歐盟市場(chǎng)，但是他忘記了，那些底層英國(guó)人正在為源源不斷來(lái)英國(guó)打工的波蘭人憤怒，因?yàn)檫@些人搶了底層英國(guó)人的飯碗。
我個(gè)人是強(qiáng)烈反對(duì)所謂的“公投”的，不但是反對(duì)脫歐公投，是反對(duì)任何公投，一大堆的英國(guó)媒體一直在抱怨，說(shuō)英國(guó)人壓根不了解什么叫歐盟，英國(guó)人不了解什么叫脫歐。沒(méi)錯(cuò)，相當(dāng)多的英國(guó)人確實(shí)不了解，因?yàn)檎伪旧砭褪且环N專業(yè)，我們這個(gè)世界很多東西都已經(jīng)專業(yè)化，專業(yè)寫代碼的叫程序員，專業(yè)搞機(jī)械的叫工程師，專業(yè)修房子的那叫建筑師，但是很奇怪的是，在政治領(lǐng)域里面，不專業(yè)的人反而主導(dǎo)了這個(gè)領(lǐng)域。
