首先必須要全球經(jīng)濟(jì)放緩并不是因?yàn)樾鹿诓《镜膫鞑ザ_始的，實(shí)際上早在2018年我們就可以看到全球經(jīng)濟(jì)PMI數(shù)值的下滑，這意味著全球經(jīng)濟(jì)的增量速度放緩已經(jīng)早就開始了。今年以來，印度經(jīng)濟(jì)放緩嚴(yán)重，前三季度經(jīng)濟(jì)只增長(zhǎng)了5.1%，其中第三季度僅增長(zhǎng)4.5%。
1、IMF：印度經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重放緩，需采取緊急行動(dòng)。那到底嚴(yán)重到了什么程度？
就在去年，媒體對(duì)印度還是一片贊譽(yù)，印度的GDP增速連續(xù)五年為全球第一，被稱為“印度奇跡”，而今年以來呢，又開始一邊倒的唱衰印度，讓人感覺印度經(jīng)濟(jì)好似崩盤了一樣，媒體們其實(shí)只不過就是根據(jù)數(shù)據(jù)一邊倒的鼓吹觀點(diǎn)博眼球而已，不可否認(rèn)，今年印度經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)了明顯的放緩，三季度GDP放緩至4.5%，而去年還高達(dá)6.98%，但其實(shí)印度今年以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩本身就是非常正常的，這一方面是全球經(jīng)濟(jì)不佳的原因造成，另一方面也是印度經(jīng)濟(jì)本身的脆弱性決定的，這一點(diǎn)我在上半年就曾多次論述過。
現(xiàn)在印度的GDP增長(zhǎng)雖然放緩至4.5%，但也不至于像媒體所說的那么恐怖，甚至連莫迪在一次會(huì)議上摔了一跤，都被人們與經(jīng)濟(jì)增速的下降相聯(lián)系起來調(diào)侃，實(shí)際上，雖然印度的GDP增長(zhǎng)出現(xiàn)了放緩，但依然保持著增長(zhǎng)，并且在全球來看，這個(gè)增長(zhǎng)水平并不低，IMF所說的需采取緊急行動(dòng)，我認(rèn)為本身有些言過其實(shí)。印度經(jīng)濟(jì)增速的放緩，現(xiàn)在確實(shí)對(duì)莫迪政府是很大的考驗(yàn)，這主要是三方面原因造成的：第一，是印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)不夠合理，印度GDP雖然保持了多年的高增長(zhǎng)，但這本身存在GDP重復(fù)計(jì)算的“虛高”成分，而印度的制造業(yè)發(fā)展并不強(qiáng)大，主要依靠服務(wù)業(yè)和金融來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，這種增長(zhǎng)方式并不穩(wěn)固，一旦外部環(huán)境出現(xiàn)變化，受到的沖擊就會(huì)很明顯，首當(dāng)其沖的就是印度國(guó)內(nèi)失業(yè)率的快速上升，
第二，印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩后，為了穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)，印度進(jìn)行了連續(xù)五次降息，但對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的實(shí)際拉動(dòng)效果有限，反而由于持續(xù)的利率下行，造成了資本的快速外流，使得印度國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)失去資金的支撐，這在增經(jīng)濟(jì)速出現(xiàn)快速下行之際，可以稱得上是“屋漏偏逢連夜雨”，這將會(huì)使得印度的貨幣政策決策面臨更大的壓力，如果進(jìn)一步持續(xù)降息，可能會(huì)加劇資本外流，還可能引發(fā)通脹。
第三，印度到11月份，外匯儲(chǔ)備只有4000億美元左右，而外債卻高達(dá)1.4萬億美元，這主要是因?yàn)橛《榷嗄陙沓掷m(xù)的貿(mào)易逆差決定了其沒有足夠的外匯儲(chǔ)備，而過大的外債又將使得印度財(cái)政收入的很大一部分需要用來支付外債的利息，從而壓縮了印度的財(cái)政政策空間，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩之際，使得印度可采取的財(cái)政政策運(yùn)作空間較小，
正是這三大原因，使得莫迪政府目前對(duì)印度經(jīng)濟(jì)增速下降雖然較為緊張，但卻又沒有什么有力的措施，而所謂的緊急行動(dòng)，在財(cái)政空間被壓縮的情況下，也只有繼續(xù)進(jìn)一步采取寬松的貨幣政策，通過降息來釋放流動(dòng)性。但前面我已經(jīng)說過了，繼續(xù)降息的副作用將愈發(fā)明顯，所以我并不認(rèn)為印度還有較大的貨幣政策空間，明年2月份可能還會(huì)有一次降息，但之后很可能會(huì)更加趨向于謹(jǐn)慎，印度當(dāng)前更需要的是通過強(qiáng)有力的基建項(xiàng)目穩(wěn)定就業(yè)、穩(wěn)定外資，然后通過繼續(xù)深化改革，加大制造業(yè)的發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，才是正確之舉，
2、美聯(lián)儲(chǔ)鮑威爾一句“今年不加息”，為何能提振世界經(jīng)濟(jì)？為什么又說全球經(jīng)濟(jì)放緩？
這個(gè)問題應(yīng)該倒過來回答。首先來說，經(jīng)濟(jì)是有經(jīng)濟(jì)周期的，因?yàn)楦鞣N原因，經(jīng)濟(jì)不可能持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，在某些時(shí)間點(diǎn)這樣的增長(zhǎng)會(huì)放緩，甚至下行，在一些風(fēng)險(xiǎn)很高的情況下，這樣的下行周期會(huì)造成經(jīng)濟(jì)危機(jī)。而2019年，是大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家所估計(jì)的全球經(jīng)濟(jì)下行周期的開始，所以我們看到歐央行超預(yù)期的寬松，以及美聯(lián)儲(chǔ)宣布的，可能會(huì)暫緩加息的聲明。
當(dāng)然我不認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)真的放棄加息了，實(shí)際上美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)自己經(jīng)濟(jì)的判斷樂觀的很，那么，美聯(lián)儲(chǔ)宣布不加息，帶來了幾個(gè)影響。第一是美元可能不繼續(xù)強(qiáng)勢(shì)，這對(duì)經(jīng)濟(jì)是支撐，第二是相對(duì)低利率會(huì)繼續(xù)維持，也就是保持了更強(qiáng)的流動(dòng)性以支撐經(jīng)濟(jì)，這兩點(diǎn)都是對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)而言的，但是目前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，美國(guó)好了，全球就好點(diǎn)，第三，這釋放了在經(jīng)濟(jì)下行的風(fēng)險(xiǎn)下，美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)改變貨幣政策支撐經(jīng)濟(jì)的預(yù)期，也是在此預(yù)期下才有的美股狂漲。
