教父生性兇殘教父走黑道殺人是遲早的問題，這是他的個性決定的。換句話是范倫齊讓教父犯罪的，教父對他很仇恨，《教父》講述了老教父唐·維托·柯里昂遇襲后的危急時刻，小兒子邁克力挽狂瀾并成為第二代教父的故事，于1972年上映，《教父II》分雙線敘事，講述了第一代教父維托年輕時的創(chuàng)業(yè)史，以及第二代教父邁克發(fā)展家族事業(yè)的故事，于1974年上映。
1、《教父》三部曲，演技最好的“教父”是白蘭度、德尼羅，還是帕西諾？
如果他們?nèi)齻€只從演技方面來評價，可以說無法分辨出一個高低，但是單從這部電影來說的話那無疑是馬龍·白龍度。1、馬龍·白蘭度馬龍·白蘭度可以說是好萊塢的傳奇影星，從出道以來可以說是佳作無數(shù)，獲獎也是數(shù)不勝數(shù)，但是他也風流成性，一生中情婦也是多不勝數(shù)，馬龍·白蘭度于49歲復出飾演教父，并通過在這部電影中的優(yōu)秀表演再度榮獲奧斯卡最佳男主角獎。
他為了拍好這個角色，為了表現(xiàn)出那種不怒自威和充滿智慧的樣子，這部戲他嘴里全程都塞著一塊橄欖，給人們展現(xiàn)了一個威嚴睿智的維多·克里昂，2、阿爾·帕西諾阿爾·帕西諾是我最喜歡的演員之一，他在《聞香識女人》中的那段探戈至今被奉為經(jīng)典。《教父》這部電影中年輕的的阿爾帕西諾并沒有讓人失望，他對那種遇事冷靜中帶著沖動和憤怒表現(xiàn)的淋漓盡致，
但是年輕的阿爾·帕西諾對角色的把控和電影形象的刻畫中細節(jié)處理的略顯生硬，不是那么的完美。3、羅伯特·德尼羅德尼羅被稱為馬龍·白龍度的繼承人，他也繼承了馬龍·白蘭度的演技，當然其憑借在《教父2》中的表演獲得奧斯卡最佳配角獎也是對其演技最大的認可。但是他缺少了表演中的那種自然，有時細節(jié)處理的不夠完美，同為飾演面癱式的教父但他與馬龍白蘭度相比還是差一些火候，
2、怎么看待《教父》里一代教父和二代教父？你認為唐和麥克誰更成功？
哈嘍，大家好！很高興能為大家回答這個問題。首先我明確一下，我對這個問題的看法，我認為一代教父“唐”會更成功。我是從以下三個方面做比較而得出結(jié)論的，第一，從經(jīng)歷來說：唐是一個從一無所有的窮小子一步步走到教父的寶座，從小到大，一路上和各種各樣的人打過交道，其中有過命的兄弟，也有他的對手。重要的是他長期和另外倆個黑幫老大明爭暗斗，并深受其害，
所以他很清楚的知道如何才能在黑道上立足，如何才能成為黑幫老大。而對二代教父“麥克”來說根本沒有這樣的經(jīng)歷，用我們現(xiàn)代的話來說麥克是一位富二代，是直接繼承父親的產(chǎn)業(yè)，沒有經(jīng)歷過磨難。所以我們怎能奢望一個毫無經(jīng)歷的人，也能夠在短期內(nèi)像他的父親一樣，把教父做得得心應手呢，第二，從興趣來講：在美國教父的地位是非常的高，只有少數(shù)有地位有身份的人才能登上這個“寶座”。
而唐從一個一無所有的窮小子，歷盡千辛最后才能成為教父，你能說其中沒有很大的興趣因素嗎？而麥克接管這個位置完全是被迫于自己的責任感和家族的榮譽感。麥克起初的興趣只是停留在娶妻生子，做一個普通的美國人，踏踏實實的過日子，對教父這個位置，他根本沒有興趣。興趣是動力的源泉，如果一個人對某件事不感興趣，你說能把這件事情做得完美嗎？第三，從歷史背景來講：唐所生活的美國處于一個大移民時代，
社會混亂不堪，殺人越貨是常有的事。唐為了發(fā)展自己的事業(yè)必然要拉攏人心，擴展自己的家族勢力，而麥克接手的時候早已是時過境遷，不能照搬照抄父親的那一套了。麥克身處內(nèi)憂外患，對外要對付黑白兩道上的騷亂；對內(nèi)還要接受親情上的傷痛折磨，所以使麥克身心俱疲，很多事情處理的不盡人意。最后孤獨終老而結(jié)局，以上就是我的觀點，希望對大家有幫助。
3、為什么《教父》中的老教父維托沒有像麥克一樣殺了五大家族首領(lǐng)？
麥克殺的并非是五大家族的首領(lǐng)，而是巴西尼和塔塔基里亞兩大家族的首領(lǐng)，在回答問題之前，我們不妨先梳理一下大概的劇情脈絡(luò)。柯里昂家族本是美國最大的黑手黨，毒販索洛佐來到美國，想走私毒品，他得到了塔塔基里亞家族的支持，塔塔基里亞家族背后是巴西尼家族，他們希望拉維托柯里昂下水，利用維托柯里昂在政界、警察以及法律界的關(guān)系，為他們提供保護。
