國(guó)際貨幣基金組織將于什么生效，IMF上調(diào)對(duì)我們有什么影響

來源：整理時(shí)間：2023-07-24 12:47:02 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

1，IMF上調(diào)對(duì)我們有什么影響

imf是指國(guó)際貨幣基金組織，imf怎么上調(diào)，一般imf上調(diào)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期。影響是對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)作用吧

沒啥影響啊

IMF上調(diào)對(duì)我們有什么影響

2，人民幣已正式納入國(guó)際貨幣基金組織什么貨幣籃子

人民幣加入國(guó)際貨幣基金組織后正式成為一籃子貨幣中的一種貨幣，一籃子貨幣包括美元、歐元、人民幣、日元、英鎊，它們的權(quán)重分別是：41.73%、30.93%、10.92%、8.33%和8.09%。

2015年11月30日，國(guó)際貨幣基金組織總裁拉加德在國(guó)際貨幣基金組織總部宣布將人民幣納入特別提款權(quán)貨幣籃子，2016年10月1日正式生效。

人民幣已正式納入國(guó)際貨幣基金組織什么貨幣籃子

3，IMF組織主要意義

International Monetary Fund，國(guó)際貨幣基金組織。 http://www.imf.org/ 主要業(yè)務(wù)有對(duì)發(fā)展中國(guó)家的貸款，但一般都附有比較苛刻的政治、經(jīng)濟(jì)條件，要求當(dāng)?shù)卣凑账麄兊囊馑歼M(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，但是很多時(shí)候效果并不是很理想。

Monetary Fund IMF是什么意思,IMF是什么,什么叫IMF,IMF是英文International Monetary Fund的縮寫,IMF的中文意思是國(guó)際貨幣基金組織.IMF是政府間的國(guó)際金融組織

International Monetary Fund 國(guó)際貨幣基金組織

IMF組織主要意義

4，國(guó)際貨幣基金組織IMF的作用和局限性

你好!國(guó)際貨幣基金組織的作用一是推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展和國(guó)際貨幣體制的完善.二是評(píng)估國(guó)家所屬的貨幣價(jià)值.三是捍衛(wèi)國(guó)際金融體系的完整.局限性是:每個(gè)國(guó)家匯率機(jī)制主要是依靠信用作為擔(dān)保.各個(gè)國(guó)家都可以干預(yù)貨幣走勢(shì).國(guó)國(guó)際貨幣基金組織不能干預(yù)貨幣走勢(shì).答案只是搞作.不能信.謝謝.

國(guó)際貨幣基金組織（imf）2010年份額和治理改革方案拖延多年后，終于在2015年行將結(jié)束時(shí)獲得美國(guó)國(guó)會(huì)通過，迎來即將生效的曙光。根據(jù)該方案，imf的份額將增加一倍，約6%的份額將向有活力的新興市場(chǎng)和代表性不足的發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。由此，中國(guó)躋身imf第三大成員國(guó)，而印度、俄羅斯和巴西也均進(jìn)入前十位。2016年1月27日，國(guó)際貨幣基金組織(imf)宣布imf2010年份額和治理改革方案已正式生效，這意味著中國(guó)正式成為imf第三大股東。中國(guó)份額占比將從3.996%升至6.394%，排名從第六位躍居第三位，僅次于美國(guó)和日本。我是從云掌財(cái)經(jīng)找到的。希望采納。謝謝！

5，IMF在金融危機(jī)中的作用

docin 豆丁網(wǎng)里面搜（2011年春孔子路寫的論文) 解釋的比以下的更詳細(xì)易懂. 在金融危機(jī)中，制定成員國(guó)間的匯率政策和經(jīng)常項(xiàng)目的支付以及貨幣兌換性方面的規(guī)則，并進(jìn)行監(jiān)督；對(duì)發(fā)生國(guó)際收支困難的成員國(guó)在必要時(shí)提供緊急資金融通，避免其他國(guó)家受其影響；為成員國(guó)提供有關(guān)國(guó)際貨幣合作與協(xié)商等會(huì)議場(chǎng)所。像迪拜的債務(wù)危機(jī)，IMF就可能提供貸款。另外，如果有游資沖擊，也會(huì)有貸款。但是有時(shí)候IMF同意貸款，在沒有真正提供資金之前，就產(chǎn)生預(yù)期效應(yīng)。游資就會(huì)撤出。另外，IMF促進(jìn)國(guó)際間的金融與貨幣領(lǐng)域的合作；促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的步伐；維護(hù)國(guó)際間的匯率秩序；協(xié)助成員國(guó)之間建立經(jīng)常性多邊支付體系等

國(guó)際貨幣基金組織對(duì)韓國(guó)危機(jī)的拯救，既有天使之功，又含魔鬼之虞。一方面，韓國(guó)的市場(chǎng)化程度越來越高，與國(guó)際“接軌”的范圍越來越大；另一方面，真正屬于韓國(guó)自己能夠控制的東西越來越少陳彩虹 1997年韓國(guó)人經(jīng)歷的歷史性金融危機(jī)，隨著時(shí)間的流逝漸行漸遠(yuǎn)。但那場(chǎng)危機(jī)帶給韓國(guó)人的思考，則越發(fā)開闊和深沉。有論者直言不諱地指出，imf(國(guó)際貨幣基金組織)在很大程度上要對(duì)韓國(guó)的金融危機(jī)負(fù)責(zé)，正是該組織依據(jù)美國(guó)人的錯(cuò)誤分析和理論，強(qiáng)行地要求韓國(guó)采取相對(duì)的對(duì)策，結(jié)果讓韓國(guó)深度地被迫卷入到了亞洲金融危機(jī)之中。更有激烈一些的論者，干脆將那場(chǎng)金融危機(jī)，改名為“imf危機(jī)(imf crisis)”。那場(chǎng)波及到幾乎整個(gè)亞洲特別是東南亞國(guó)家的金融危機(jī)，其策源地并不是韓國(guó)。從某種分析來看，韓國(guó)本來頂多算是危機(jī)波及到的一個(gè)國(guó)家，而且是較為遠(yuǎn)端的一個(gè)國(guó)家，整個(gè)經(jīng)濟(jì)、金融貨幣制度和社會(huì)日常生活體系，應(yīng)當(dāng)不至于受到毀滅性的沖擊。危機(jī)開始后，就在先行進(jìn)入危機(jī)的國(guó)家和地區(qū)的金融機(jī)構(gòu)將外匯投資或貸款從韓國(guó)轉(zhuǎn)移出去，以保證它們自身的支付需要時(shí)，韓國(guó)人對(duì)外匯短缺形勢(shì)過于嚴(yán)峻的判斷，迅速轉(zhuǎn)為了向imf求助應(yīng)急外匯貸款的決策。應(yīng)當(dāng)說，如此的決策并無多大過錯(cuò)。然而，imf依據(jù)一份由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家提供的分析報(bào)告，認(rèn)定韓國(guó)經(jīng)濟(jì)、財(cái)政和金融貨幣體系的脆弱性，強(qiáng)求imf的短期貸款與韓國(guó)經(jīng)濟(jì)體系的重組變革掛鉤，在提供短期貸款的同時(shí)，韓國(guó)必須接受imf的財(cái)政貨幣政策安排，及經(jīng)濟(jì)和金融體制的重組改造設(shè)計(jì)。結(jié)果，沒有對(duì)于韓國(guó)經(jīng)濟(jì)和財(cái)政金融體系的深刻了解，盲目地使用緊縮的財(cái)政政策和貨幣政策，在危機(jī)的初期，讓韓國(guó)國(guó)內(nèi)的外匯流出更為迅速，韓國(guó)的銀行被迫進(jìn)一步收縮貸款，導(dǎo)致韓國(guó)企業(yè)破產(chǎn)倒閉數(shù)量驚人，最終讓韓國(guó)由危機(jī)波及的遠(yuǎn)端國(guó)家，變成了危機(jī)的中心國(guó)家。盡管imf后來改變了政策要求，放松了韓國(guó)的財(cái)政和貨幣政策，歷史則不可能重新再來一次，韓國(guó)陷入危機(jī)中心的第一步一走出，要想從中走出來，就成了一個(gè)曠日持久的事情了。由此看來，視韓國(guó)金融危機(jī)為imf危機(jī)并不為過。不過，韓國(guó)傳統(tǒng)文化中的核心價(jià)值，是儒家的“中庸之道”，盡管一些相對(duì)激烈的言論批評(píng)了imf在危機(jī)中的做法，絕大多數(shù)韓國(guó)人思考那次金融危機(jī)的結(jié)論，還是“客觀地”給予了imf 50%左右的肯定之說，感激imf的貸款拯救了瀕于崩潰的韓國(guó)經(jīng)濟(jì)體系?！耙话胧翘焓梗话胧悄Ч怼?，恐怕是韓國(guó)主流的對(duì)于imf在危機(jī)中作用最經(jīng)典的判斷。整體而言，那場(chǎng)危機(jī)讓韓國(guó)巨變的最突出一面，是這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體系被強(qiáng)行地推進(jìn)上了“全球化”的軌道。1997年之前，韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)雖然有著相對(duì)市場(chǎng)化的特征，卻不能不說它的市場(chǎng)封閉性相當(dāng)突出，例如，外國(guó)資本進(jìn)入韓國(guó)重要行業(yè)(如銀行業(yè)等)幾乎不可能，外匯管制相當(dāng)嚴(yán)格，商品貿(mào)易的本國(guó)保護(hù)極為到位(農(nóng)副產(chǎn)品市場(chǎng)今天也還未完全放開)。危機(jī)中，imf “有條件地拯救”，硬是讓韓國(guó)俯首稱臣，資本市場(chǎng)、重要行業(yè)入股、商品貿(mào)易市場(chǎng)、外匯進(jìn)出等，均洞門大開。韓國(guó)人一夜之間，似乎除了鈔票和泡菜還有本國(guó)特色之外，一切都全球化了。故此，與其說imf的短期貸款支持，更多地拯救了韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)，不如說更多地改變了韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)體系更為貼切。在這樣的整體格局下，既有天使之功，又含魔鬼之虞的imf對(duì)韓國(guó)危機(jī)的拯救活動(dòng)，實(shí)際上給韓國(guó)留下了天使，也留下了魔鬼。這正是當(dāng)今韓國(guó)經(jīng)濟(jì)最為明顯的特征。一方面，韓國(guó)的市場(chǎng)化程度越來越高，與國(guó)際“接軌”的范圍越來越大，得到國(guó)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)的認(rèn)可亦越來越多，韓國(guó)由此獲得了更多的國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的好處；另一方面，真正屬于韓國(guó)自己能夠控制的東西越來越少，大企業(yè)集團(tuán)和幾乎所有重要行業(yè)的重要機(jī)構(gòu)，均由外國(guó)資本控制，國(guó)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)中任何細(xì)小的波動(dòng)，都對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生著重大的影響，韓國(guó)無可奈何地承受著經(jīng)濟(jì)控制權(quán)巨大喪失帶來的無可度量的經(jīng)濟(jì)成本。 (作者為中國(guó)建行漢城分行行長(zhǎng))