部分損壞或者內(nèi)件短少的，按照保價(jià)金額與郵件總價(jià)值的比例，郵件的實(shí)際損失為賠償,3.如果是郵寄投訴，不會(huì)得到賠償，除非韻達(dá)當(dāng)月投訴不達(dá)標(biāo)，需要注銷(xiāo),未保價(jià)的給據(jù)郵件丟失、損毀或者內(nèi)件短少的，實(shí)際損失為賠償，但賠償?shù)淖罡呓痤~不得超過(guò)收費(fèi)的三倍；掛號(hào)信如有遺失或損壞，賠償三倍費(fèi)用賠償。
剛看完CCTV 2播出的《消費(fèi)主張》欄目，朱毅主持，里面也講了很多案例。這個(gè)節(jié)目是關(guān)于快遞的。\\x0d\\x0a\\x0d\\x0a目前缺乏這方面的法律法規(guī)不健全，沒(méi)有辦法。我們能做的就是給郵寄過(guò)來(lái)的貴重物品保價(jià)，保價(jià)是按照保價(jià)的千分之五計(jì)算的。只有保價(jià)后出了問(wèn)題，比如丟失、損壞，快遞公司才能全額賠付。\\x0d\\x0a\\x0d\\x0a除此之外，還必須親自簽收，簽收前驗(yàn)貨。如果自己不簽收，或者快遞員不允許驗(yàn)貨，簽收后一定要在上面寫(xiě)“未驗(yàn)貨”。\\x0d\\x0a\\x0d\\x0a總之這種糾紛很麻煩。如果什么都不保證，法律真的只規(guī)定運(yùn)費(fèi)付三到五倍，對(duì)我們消費(fèi)者真的不公平，甚至不公平。
法律分析:1。從流程上看，不報(bào)價(jià)只能支付三倍運(yùn)費(fèi)賠償。貴重物品要保險(xiǎn)是常識(shí)，快遞員也會(huì)提醒。2.如果走司法程序，那就要看你的貨物價(jià)值了。如果是三五千元，那就得不償失了。3.如果是郵寄投訴，不會(huì)得到賠償，除非韻達(dá)當(dāng)月投訴不達(dá)標(biāo)，需要注銷(xiāo)。這是特例，但概率極小。4.如果你有大V自媒體渠道，是可以發(fā)生的，普通企業(yè)還是會(huì)愛(ài)惜羽毛的。這其實(shí)是一個(gè)類(lèi)似于“耍流氓”的法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)郵政法》第四十七條郵政企業(yè)應(yīng)當(dāng)遵循以下規(guī)定賠償:保價(jià)的給據(jù)郵件丟失或者完全損毀的，以保價(jià)金額賠償。部分損壞或者內(nèi)件短少的，按照保價(jià)金額與郵件總價(jià)值的比例，郵件的實(shí)際損失為賠償。未保價(jià)的給據(jù)郵件丟失、損毀或者內(nèi)件短少的，實(shí)際損失為賠償，但賠償?shù)淖罡呓痤~不得超過(guò)收費(fèi)的三倍；掛號(hào)信如有遺失或損壞，賠償三倍費(fèi)用賠償
{2。
