在美國(guó)上市的中國(guó)公司多著呢，甚至很多大國(guó)企都在美國(guó)上市。為什么很多公司選擇在美國(guó)上市，而不是在自己的國(guó)家，某種程度上在美國(guó)上市比在國(guó)內(nèi)上市還要容易，虧損企業(yè)也能在美國(guó)上市，拿滴滴為例，每年都要虧幾十億元，這樣的企業(yè)在國(guó)內(nèi)是沒有資格上市的，回答這個(gè)問題我們必須要先了解下中概股為什么不遠(yuǎn)萬里跑美國(guó)上市。
1、阿里為什么要去美國(guó)上市？華為為什么要把工廠設(shè)在美國(guó)？
謝謝您的問題。阿里在美國(guó)上市是歷史的玩笑，華為撤出美國(guó)市場(chǎng)是歷史的遺憾，美國(guó)上市不是阿里巴巴首選。阿里巴巴當(dāng)年上市首選的是港交所，但是港交所要求同股同權(quán)，不能接受阿里巴巴提出的合伙人制度，所以阿里巴巴和馬云只能到美國(guó)上市，阿里巴巴在美國(guó)做的是ADR，不影響阿里控制權(quán)，也可以理解為只是去美國(guó)資本市場(chǎng)交易。
阿里巴巴還是要回來，港交所也清醒地認(rèn)識(shí)到失去阿里巴巴的損失，所以為阿里巴巴改變了政策。張勇作為馬云的繼承人，迅速回歸香港上市，有了ADR，港交所與紐交所存托股可以轉(zhuǎn)化交換，在美國(guó)和香港都不影響購買阿里巴巴的股票。這就是馬云當(dāng)年為了回歸，做出的正確選擇，這段歷史我在以前的問答中提過，有興趣的朋友可以回顧。
華為撤離美國(guó)工廠是被逼無奈，美國(guó)是美洲的重要市場(chǎng)，華為在美國(guó)建設(shè)工廠，可以充分利用本國(guó)的資源，與高通等元器件供應(yīng)商緊密合作，完善當(dāng)?shù)氐墓?yīng)鏈，扎下基地，便于海外市場(chǎng)開拓。但是由于技術(shù)制裁，華為的反擊只能是撤離美國(guó)的57家工廠，轉(zhuǎn)而進(jìn)軍歐洲，華為的利益受到損害，才選擇市場(chǎng)有進(jìn)有退。歡迎關(guān)注，批評(píng)指正，。
2、中國(guó)企業(yè)為什么要在美國(guó)退市，回到國(guó)內(nèi)上市？
謝邀！我是徐徐成翔，講好中國(guó)故事，講好中國(guó)股市！國(guó)內(nèi)企業(yè)境外上市，主要是指在美國(guó)上市，被稱為中國(guó)概念股，也就這幾年吧，興起了“海歸潮”，先后有暴風(fēng)科技、完美世界、世紀(jì)游輪、360等。至于為什么回歸？很多人表示不理解，是不是國(guó)外混不下去了，回國(guó)“養(yǎng)老”來了？回答這個(gè)問題我們必須要先了解下中概股為什么不遠(yuǎn)萬里跑美國(guó)上市？有一部分是為了名聲，上市和不上市，紐約上市還是上海上市，給人的味道就不一樣，畢竟老美是當(dāng)今最發(fā)達(dá)的國(guó)家，
更多的企業(yè)是迫不得已，能在A股上市我相信很多都會(huì)留在A股，業(yè)務(wù)在國(guó)內(nèi)，用戶在國(guó)內(nèi)，什么都方便，而且這里人好，還不差錢。但對(duì)于創(chuàng)業(yè)公司、科技公司想在A股上市是很不容易的，要想在A股上市首先必須是有賬面盈利的公司，這點(diǎn)與創(chuàng)業(yè)的宗旨是有差別的。A股是你賺錢才能籌錢，創(chuàng)業(yè)是我籌到錢才能賺錢，其次國(guó)內(nèi)IPO是審批制，流程和手續(xù)比較復(fù)雜，即使審批通過也要排隊(duì)，花費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)，而企業(yè)缺錢是火燒眉毛的事，不能等死。
再次是其他政策規(guī)定，典型的就是阿里巴巴，都知道他是中國(guó)企業(yè)，但他注冊(cè)地不在國(guó)內(nèi)，特殊的合伙人制度也不符合A股上市規(guī)定，出走的原因，也是回歸的理由。這點(diǎn)可以用留學(xué)很好的說明，IPO就好比大學(xué)，國(guó)內(nèi)是嚴(yán)進(jìn)寬出，要考出好成績(jī)才能錄取，國(guó)外是寬進(jìn)嚴(yán)出，只用提交申請(qǐng)就可以，但能否畢業(yè)那就再說了，去國(guó)外上大學(xué)，其實(shí)并不愜意，文化不一樣，預(yù)言不一樣，知名度也不一樣，花的錢還是國(guó)內(nèi)“父母”給的，沒事聯(lián)系下國(guó)內(nèi)的“同學(xué)”，最終發(fā)現(xiàn)還是國(guó)內(nèi)發(fā)展好一些。
3、阿里已經(jīng)在美國(guó)上市，為什么還要回港股上市，融資200億美元？
阿里角度：1、找到更多新投資人，實(shí)際上當(dāng)年美股上市的融資額度也差不多，大約243億美元。相較于這一次傳言的港股融資量大致持平，可以看到實(shí)際上這么大的融資量需要有新的投資人，畢竟你在美股已經(jīng)上市的情況下，再找其一批這樣的投資人并不容易。2、美股 港股的模式對(duì)于阿里來說成本不高，因?yàn)楣局卫砀蟽傻匾?，而相?duì)于融資額度，成本并不高昂。
前段時(shí)間中芯國(guó)際從紐交所退到場(chǎng)外，原因是管理成本過高，你在兩地上市，你就需要支付兩地派駐機(jī)構(gòu)的工資，需要應(yīng)對(duì)兩地的股東和監(jiān)管機(jī)構(gòu)。而阿里兩地融資都超過200億美元，這樣管理成本就微乎其微，融資的規(guī)模效應(yīng)得以體現(xiàn)，3、市場(chǎng)的確存在切換的可能，也就是從美股切換到港股，出于一些因素的考慮。這源自于對(duì)于阿里巴巴財(cái)務(wù)報(bào)表的分析。
