中國是否陷入中等收入陷阱,中國會不會陷入中等收入陷阱?為什么?

最近關(guān)于中國-2中等-3陷阱的爭議又開始了。導火線是著名經(jīng)濟學家許小年認為中國已經(jīng)陷入中等厲以寧反駁許小年的“中國陷入中等收入陷阱”在當今世界能否站住腳，大多數(shù)發(fā)展中國家都有所謂的“中等/12344”，他們認為中國陷入Le中等-3陷阱、人均收入停留在一萬美元(與全。

所謂的等等。-3陷阱指進入住宅或小區(qū)等。收入停留在發(fā)展階段等。收入跨地區(qū)等。-0/樂觀，一定要對自己面臨的挑戰(zhàn)有清醒的認識，大踏步前進等等。收入 陷阱我們必須形成新的經(jīng)濟增長機制，加快經(jīng)濟增長從依靠勞動資本投資向依靠技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)變；二要扭轉(zhuǎn)環(huán)境惡化趨勢，加快向綠色經(jīng)濟和節(jié)能經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型；第三，要建立經(jīng)濟社會發(fā)展的包容性機制，提高經(jīng)濟社會發(fā)展的共享度。我想抓住這十年的發(fā)展機遇，深化改革，爭取盡快實現(xiàn)跨越等等。-3陷阱實現(xiàn)夢想飛躍等。-3陷阱關(guān)鍵步驟。

但這樣的統(tǒng)計結(jié)果并沒有令人信服的解釋力。因為它可以解釋很多中等-3/國家被中等-3陷阱困擾，但也說明不是所有。行動勝于言語。中國經(jīng)濟增速不僅長期處于世界主要經(jīng)濟體前列，而且近年來大力實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，采取切實措施縮小收入的差距，保持了經(jīng)濟平穩(wěn)健康發(fā)展和社會和諧穩(wěn)定。

中等收入陷阱這個表達突然像感冒病毒一樣在中國流行起來。這種宿命論的觀念似乎觸動了政府高官和普通民眾的神經(jīng)。顧名思義，中等-3陷阱是指一個國家達到中等 收入的水平后，其經(jīng)濟增長很容易停滯，難以逾越。這個概念是由世界銀行的兩位經(jīng)濟學家IndermitGill和HomiKharas在2007年的一份報告中提出的。他們認為-1 收入這個國家處于低收入這個國家和高收入這個國家之間的差距。他們失去了勞動力成本優(yōu)勢，無法依靠傳統(tǒng)勞動密集型制造業(yè)與低收入國家競爭，同時也缺乏足夠的創(chuàng)新能力與發(fā)達國家競爭。

[摘要]比較分析兩個成功跨越的國家和地區(qū)的經(jīng)濟社會特點，對總結(jié)國際經(jīng)驗具有重要意義陷入"中等收入陷阱"。我們選擇了韓國和中等-3陷阱"陷入"中等收入。首先，經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性差異很大。陷入"中等收入陷阱"國家，經(jīng)濟增長往往出現(xiàn)大起大落，即使在短時間內(nèi)實現(xiàn)高增長，也難以持續(xù)。

以人均GDP的增長為例。從1963年到2008年的45年間，阿根廷有16年人均GDP負增長，馬來西亞有5年負增長，韓國只有2年負增長。在這45年中，阿根廷人均GDP年均增長率僅為1.4%，馬來西亞為4.0%，韓國為6.3%。1963年，阿根廷人均GDP為842美元，達到了當時的國家水平收入而韓國當時只有142美元，是典型的低收入國家。

"中等收入陷阱"是經(jīng)濟學的熱門話題之一。自2012年以來，中國GDP增速逐年下降。很多人擔心中國經(jīng)濟能否成功轉(zhuǎn)型，能否避免陷入"中等收入陷阱"？避免陷入"中等收入陷阱"的關(guān)鍵是什么？世界經(jīng)濟發(fā)展的歷史表明，當一個國家的人均GDP超過3000美元時，如果不能及時轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，就可能長期停留在所謂的“中等收入陷阱”。

一般來說，經(jīng)濟發(fā)展可以分為三個主要階段。第一階段是要素驅(qū)動階段，人均GDP低于3000美元；第二階段是效率驅(qū)動，人均GDP從3000美元增長到9000美元；第三階段是創(chuàng)新驅(qū)動階段，人均GDP高于17000美元。在要素驅(qū)動階段，市場機制可以發(fā)揮基礎性作用，人們有錢就進行生產(chǎn)性投資，有強烈的勞動意愿，提供基本生產(chǎn)要素的積極表現(xiàn)被激發(fā)出來。

當今世界，大多數(shù)發(fā)展中國家都存在所謂的“中等收入陷阱”問題。巴西、阿根廷、墨西哥、智利、馬來西亞等都在70年代進入了中等 收入國家的行列，但直到2007年，這些國家還在人均GDP 3000到5000美元的發(fā)展階段掙扎，沒有增長的動力和希望。統(tǒng)計顯示，在人均國民/123，456，789-3/達到3000美元后，許多國家出現(xiàn)/123，456，789-2/經(jīng)濟增長停滯。

這意味著“中等收入陷阱”的命中率其實是相當高的。最近關(guān)于中國-2中等-3陷阱的爭議又開始了。導火索是著名經(jīng)濟學家許小年認為中國已經(jīng)陷入中等迅速成為熱門話題并被傳播。印象中不止許小年一個人，好幾個重量級的經(jīng)濟學家都持相同觀點。他們認為中國陷入Le中等-3陷阱、人均收入停留在一萬美元(與全球

中等收入陷阱是指很多發(fā)展中國家的人均收入達到3000到5000美元后，人均-3。一般認為，幾乎所有的拉美國家(智利可能是個例外)、東亞的菲律賓、馬來西亞、印尼和泰國，以及東歐的部分轉(zhuǎn)型國家都卡在陷入中等收入陷阱。經(jīng)過改革開放以來30多年的持續(xù)增長，中國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值現(xiàn)已超過6000美元。

一個國家的經(jīng)濟是否會-2中等-3陷阱本質(zhì)上是一個經(jīng)濟增長問題，即當一個國家的人均GDP達到中等12345677。因此，我們可以用生產(chǎn)函數(shù)的框架來分析這個問題。典型的生產(chǎn)函數(shù)是指一個國家人均收入的增長主要由資本、勞動力和全要素生產(chǎn)率三個因素決定，其中勞動力又分為勞動力數(shù)量和勞動力質(zhì)量(即人力資本)。

北京大學副校長、經(jīng)濟學家劉偉21日在《中國經(jīng)濟增長報告2011》發(fā)布會上表示:中國現(xiàn)已進入中等-3/的發(fā)展階段，出現(xiàn)了一個“中等-”在劉偉看來，一個國家陷入”9在很多國家，最初的經(jīng)濟騰飛往往是通過政府向銀行定向貸款(間接融資)實現(xiàn)的，進而實現(xiàn)民營經(jīng)濟的發(fā)展。

其次，技術(shù)創(chuàng)新能力不足，無法通過穩(wěn)步提高效率來維持經(jīng)濟增長。劉偉說，如果一個國家只賣資源而不注重研發(fā)和提高產(chǎn)品附加值，那么它的增長只能依靠增加資源開發(fā)量或者寄希望于資源價格的提高，這必然是有限的，第三是經(jīng)濟發(fā)展不平衡導致資源配置惡化，供需失衡。