以此作為背景，我來談談海瑞是怎樣一個人，又為何不被張居正等人所重用。總結一下，張居正當首輔后為何不重用海瑞，海瑞也會被名聲所累，他被派到富庶的應天當巡撫，當?shù)毓賳T聽說是他來了，紛紛辭職回家，豪強們也都避而遠之，生怕得罪了他，因此他在應天府的工作開展得并不順利。
1、辛棄疾為什么不被南宋重用？
辛棄疾（1140年～1207年）字幼安，號稼軒，山東濟南府歷城人，是南宋時期重要的抗戰(zhàn)派、詩人和將領。宋紹興三十一年（1161年）金國南侵，辛棄疾趁機聚攏數(shù)千人參加由耿京領導的起義部隊，受命南下聯(lián)絡南宋政府，回歸后得知耿京被叛將殺害，僅帶領幾十人殺入敵營，擒拿叛將交給南宋政府，由此得到宋高宗賞識，提拔重用，
2、郎咸平為什么不看好小米？
看到題目，有人會問，“郎咸平何許人?”或許不太關注金融的朋友對這個人不太了解。翻閱他的履歷，可謂傳奇：以創(chuàng)世界紀錄的兩年半時間連拿美國賓西法尼亞大學沃頓商學院金融學碩士和博士學位;在沃頓商學院、密歇根州立大學、俄亥俄州立大學、紐約大學、芝加哥大學等全球多家著名商學院有執(zhí)教經(jīng)歷;曾任世界銀行公司治理顧問、亞洲開發(fā)銀行的中國銀行改革治理顧問，
因此，他不單純只是一個學院派代表，而是有戰(zhàn)略眼光的經(jīng)濟學家，其話語頗有前瞻性。那么，他為什么不看好小米?與其說小米賣手機，不如說小米是賣軟件這位敢說真話、不畏得罪各類利益集團的郎教授認為：小米的核心壓根就不是制造，或者說小米公司就不是一個手機公司，而是一家軟件公司，小米賣的是MIUI，而不是小米手機。
這確實是實話，翻開小米總裁雷軍的履歷，我們可以發(fā)現(xiàn)雷老板曾在金山軟件任職，包括現(xiàn)在還在擔任金山集團董事會主席及非執(zhí)行董事，因此軟件開發(fā)是雷軍的老本行，也可以說是小米起勢的重要因素。但是這么多年過去了，小米能拿得出手的，還是只有MIUI，其他方面鮮有突破，完全淪落為硬件組裝商，沒有核心技術，它的手機芯片是高通的;屏幕是JDI或夏普的;攝像頭好一點的用三星、索尼鏡片，差一點就是ov傳感器;組裝是富士康代工;只有操作系統(tǒng)是在谷歌的安卓系統(tǒng)基礎上進行了一定的優(yōu)化。
而華為、vivo、OPPO、金立等其他國產(chǎn)手機，則透過小米發(fā)現(xiàn)了自身的短板，也對自己的UI進行了改進，符合本土居民使用習慣，同時，他們還在其他領域繼續(xù)突破，或拍照，或音質，或游戲體驗，或芯片，或數(shù)據(jù)安保，形成了手機品牌獨特的亮點。但是小米畢竟還是發(fā)展起來了，并具有一定影響力，因為像小米這種典型的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，是在新經(jīng)濟形勢下產(chǎn)生和發(fā)展的，具有時代性。
當然存在即合理，他們也具有自身的的優(yōu)勢：和傳統(tǒng)制造業(yè)相比，具有輕資產(chǎn)的特點，其實現(xiàn)在的企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品通常都是通過ODM(全稱“OriginalDesignManufacturer”，直譯“原始設計制造商”，也就是通常所說的代工)，包括蘋果和三星，華為在內，都是沒有自己的工廠的。然而小米的代工產(chǎn)品，工藝不過關，產(chǎn)品經(jīng)常出現(xiàn)發(fā)熱、死機、相機發(fā)紅、Wi-Fi斷流等問題，
因此手機不是簡單的組裝，硬件如何優(yōu)化、軟件如何運行等都很重要。一味打“價格戰(zhàn)”，企業(yè)發(fā)展將陷入死胡同，專利才是關鍵翻開小米的發(fā)家史，我們可以看出小米一直是在打“價格戰(zhàn)”，這種低價模式確實可以搶占新市場，但這畢竟不是長遠之道，利潤率的低下對企業(yè)發(fā)展是極其不利的，如果過去五年，我們討論小米好不好，大部分消費者都會拍手點贊，因為小米公司把整個手機行業(yè)的價格給大幅度壓下來。
但是現(xiàn)在，人們并不敢茍同，畢竟其它手機企業(yè)也在發(fā)展，同等配置下多數(shù)手機價格是在同一個臺階之上，所以一個企業(yè)對市場的把控，如果一直采取“價格戰(zhàn)”，不加以調整，就會產(chǎn)生明顯的問題。郎教授曾對小米手機的成本做過簡單的估算，零部件1130.68元(主要大件夏普屏幕181.83元，高通處理器150元，閃存172元)，增值稅290元，專利費、關稅等加一起400元，總計1530元。
