謝謝邀請揭陽，原為粵東古邑之稱。不識揭陽，可見你走不出三尺門腳，孤陋寡聞，作為地攤主在公眾地方亂擺是不對的行為，而執(zhí)法人員做出了一些不文明的舉動也是不對的，在這種情形下，提出這樣的疑問是再正常不過了，如清初的《讀史方輿紀要》記載，“揭陽故城在縣西北，揭?guī)X之南。
1、廣東揭陽，“城管”持棍沿路打砸地攤，是真的嗎？怎么回事？
經(jīng)過調(diào)查后，該男子是市城管執(zhí)法局一工作人員，他在機動巡查的時候發(fā)現(xiàn)有很多人在廣場內(nèi)亂擺地攤賣貨，先是勸退一些地攤主，但還是有少部分人不聽勸，于是該執(zhí)法人員情緒有點激動，然后敲打亂擺地攤的貨架，再次勸離那些地攤主，其他未經(jīng)損壞。作為地攤主在公眾地方亂擺是不對的行為，而執(zhí)法人員做出了一些不文明的舉動也是不對的，
2、為何有人說秦朝揭陽歷史都是杜撰的甚至是偽造的？
謝謝邀請揭陽，原為粵東古邑之稱。秦始皇于公元前214年，派五十五萬大軍，分五路南平百越，在今粵東的潮汕、梅縣、大埔及閩南的龍溪、漳浦一帶建立戍守區(qū)，設(shè)揭陽戍。趙佗立南越國時，置揭陽縣，為粵東最早見于古藉的縣份，這段歷史應(yīng)該是不容置疑的。題主提出這樣的問題并不奇怪，其主要原因有兩個:一是秦朝的史料中沒有關(guān)于揭陽設(shè)縣的文字記載，古揭陽縣治設(shè)于何處？其規(guī)模大小如何？這在古史料中也是未見記載，而后世的鄉(xiāng)邦文獻又各說各的，并無一個統(tǒng)一明確的說法，
如清初的《讀史方輿紀要》記載，“揭陽故城在縣西北，揭?guī)X之南?！倍宕稄V東通志》則說，“揭陽縣故地在縣西”，民國的饒宗頤主編的《潮州志》認為“在潮郡以北，”，《揭陽縣民政志》則載，“古揭陽縣治在揭?guī)X之南”。二是由官方編纂的《揭陽縣志》，直到明朝崇禎年間才開始，由于各種原因，歷代《揭陽縣志》存世的僅有明崇禎馮遠飚修的縣志殘卷、清雍正陳樹芝志、乾隆劉業(yè)勤志及光緒王崧續(xù)志。
正因為史料的缺失或佚失，加上后世的各種記載不統(tǒng)一，因此，在這種情形下，提出這樣的疑問是再正常不過了。至于有說北魏酈道元《水注經(jīng)》里有明確的記載，可《水注經(jīng)》只是一部個人性質(zhì)的地理著作，其內(nèi)容相當于游記散文一類，若以此書的記載作為依據(jù)，則太過于牽強，現(xiàn)代關(guān)于古揭陽縣治設(shè)于何處的四大觀點一、揭西河婆說這個觀點是1983年提出來的，認為“古揭陽縣治設(shè)于今揭西河婆”。
其依據(jù)有三:一是清代《廣東通志》、民國《潮州志》等文獻均記載揭陽故城在縣西一百五十里處，即現(xiàn)今揭西河婆；二是在河婆一帶曾出土大量秦代軍刀等文物；三是河婆有古屯兵墾田遺址，二、澄海龜山說這個觀點是在1995年7月由考古學家邱立誠提出的。其依據(jù)是建于南越國時期的澄海龜山遺址與揭陽縣名的出現(xiàn)較為吻合，在這里設(shè)置管理機構(gòu)較為合理，
三、豐順湯西說這個觀點是在2003年11月舉行的第五屆潮學國際研討會上提出的，認為古揭陽縣治應(yīng)設(shè)于飛泉嶺之藍田隘下，即現(xiàn)今的豐順縣湯西鎮(zhèn)西城村。其依據(jù)有六:一是西城原有湖碑大碼頭遺址；二是藍田隘是秦漢時期的戰(zhàn)略要地；三是《中華人民共和國廣東省地圖集》標明秦時揭陽縣治的方位，正好在豐順境內(nèi)的西城范圍；四是西城出土過秦代兵器；五是西城在軍事設(shè)施古城址；六是西城久負盛名，
3、為什么沒人知道廣東有個揭陽，這是怎么回事？
中國五金基地市，亞洲玉都，中國最大不銹鋼市場，中國塑料市場，著名塑料鞋市場，華僑之鄉(xiāng)，龍舟之鄉(xiāng)，亞洲第一噴泉，核潛艇之父黃旭華，中國巨輪模具，吉榮中央空調(diào)，粵東唯一揭陽國際機場，所有的這些這些，不勝枚舉。不識揭陽，可見你走不出三尺門腳，孤陋寡聞！這真是美國人不知道華盛頓，法國人不知道拿破侖，中國人不知道孔夫子和孫中山，可笑之極！。
