換句話通貨膨脹是永遠(yuǎn)也無法解決的。歷史上通貨膨脹都不可能完全解決,政權(quán)更迭也并不可能是通貨膨脹消失,這雖然能夠解決通貨膨脹問題,但是也必然導(dǎo)致這個國家在此后數(shù)十年的經(jīng)濟發(fā)展中落后于國際平均水平,只要世界的蛋糕出現(xiàn)穩(wěn)定增長,那么通貨膨脹就相當(dāng)于解決了。
1、通貨膨脹是怎么被解決的?
以民國時期為例:嚴(yán)重的通貨膨脹,根本原因是:國民黨政府的瘋狂印鈔,政府腐敗嚴(yán)重,社會服務(wù)效率低下!解決的辦法:1、國民黨政府“良心發(fā)現(xiàn)”,自我“手術(shù)式”徹底變革,然后把社會上“過剩流通的紙幣”收回,徹底焚燒掉,讓貨幣穩(wěn)定,讓物價穩(wěn)定。這個方法,不要說國民黨,世界上哪個執(zhí)政政府可能也做不到,2、通過“暴力革命”或者外來力量推翻反動的、腐敗的統(tǒng)治。
2、漫漫歷史長河中各個時期的各個國家都是怎么應(yīng)對通貨膨脹的?
民以食為天,糧食為重中之重,所以糧食不僅僅是國家的戰(zhàn)略重器,還是唯一的指標(biāo)性商品,具有平衡經(jīng)濟的功能,關(guān)鍵時刻還能替代貨幣,朋友問歷史上是如何應(yīng)對通貨膨脹。通貨膨脹是供需嚴(yán)重失調(diào)的原因造成的,屬于非常時期,通貨失信,民心不穩(wěn),這時的糧食則成為了信用的擔(dān)保,開始發(fā)揮貨幣功能,計算價值不用貨幣單位,而由糧食重量替代,(擔(dān)、石、斗、斤),例如付給月薪大米若干(擔(dān)),月租大米若干斤等,諸如此類包括交易。
3、歷史上的通貨膨脹是如何解決的?政權(quán)更迭,通貨膨脹就會消失嗎?
歷史上通貨膨脹都不可能完全解決,政權(quán)更迭也并不可能是通貨膨脹消失,歷史上的通貨膨脹從來沒有一次是完全解決的,即便是美國羅斯福新政,大體上控制住了整個國家的經(jīng)濟局勢,美國的經(jīng)濟復(fù)蘇。通貨膨脹在此后的數(shù)十年時間里也沒有得到徹底根治,只不過是美國經(jīng)濟大范圍復(fù)蘇而導(dǎo)致產(chǎn)量和消費量增加,一定程度上稀釋的通貨膨脹,很多經(jīng)濟和政治的問題并不是說能夠解決,而只是把它做出一個平衡。
只要世界的蛋糕出現(xiàn)穩(wěn)定增長,那么通貨膨脹就相當(dāng)于解決了,換句話說,通貨膨脹是永遠(yuǎn)也無法解決的。我們只能在不斷做大蛋糕的道路上去稀釋它,這也是很多國家(正常國家)唯一的處理方式,要不然就是飲鴆止渴當(dāng)然還有另一種處理方式,就是去社會工業(yè)化,去城市化,實施農(nóng)業(yè)化,最典型的就是民國末年通貨膨脹而導(dǎo)致國家經(jīng)濟崩潰。
解決方式是取消社會工業(yè)化,城市化的進程,重新分配土地,維護小農(nóng)經(jīng)濟。一切社會資源并不是通過買賣,而是通過平均化的有限分配去解決當(dāng)時的通貨膨脹危機,這種方法也很有效,但是所付出的代價也很大。那就是這個國家分必須在相當(dāng)長時期以內(nèi)隔絕與世界的交往,必須要保證自己為數(shù)不多的社會資源進行有效分配,以此來保證社會上的供給與需求處于一個較低的水平線上。
也就是說,要把整體民眾的生活待遇壓低到不能再壓縮的時候,脆弱的社會能夠長期存在。但最終還是要通過對市場的重新引入,重新回到國際主流社會,這雖然能夠解決通貨膨脹問題,但是也必然導(dǎo)致這個國家在此后數(shù)十年的經(jīng)濟發(fā)展中落后于國際平均水平。而且這么做都有一個共同特點,那就是在國際資源方面,國家絲毫都沒有掌握的可能,唯一能夠解決通過膨脹的手段就是隔絕與外界,
經(jīng)濟的往來做到那一步的平均分配。雖然在重新開放市場以后可以維持一定時期的經(jīng)濟高速成長,但是經(jīng)濟增長隨之而來的又一次通貨膨脹又會出現(xiàn),如果這種經(jīng)濟體最終沒有實現(xiàn)國際化升級,到一定程度以后又會出現(xiàn)嚴(yán)重的通貨膨脹。如果得不到國際求助,那么唯一的辦法還是重新平均分配使用有限的社會資源進行暫時化的國際隔絕,也就是將資源分配的邏輯以40年到70年為基準(zhǔn),一次又一次地輪回。
市場與計劃顛倒而行,保證通貨膨脹不會發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險,但是這無疑會增加這個國家在未來國際競爭方面的難度和成本。對于一個大國和主要經(jīng)濟體而言得不償失,此外,在客觀層面上,通貨膨脹而導(dǎo)致的政權(quán)更迭并不能夠使通貨膨脹消失,之所以一個新興政權(quán)能夠處置通貨膨脹,主要還是因為它可以毫不猶豫的觸動,曾經(jīng)的政權(quán)即得利益者,將他們的錢放在社會上進行一定程度上的平衡分配。