拖到英國民眾反感脫歐派，認(rèn)為他們無能。你要在北愛爾蘭和英國之間設(shè)立邊界，那到底北愛爾蘭是屬于英國還是不屬于英國呢，簡直就是涉及到了英國的主權(quán)問題，再則，英國脫歐還有一個使英國撓頭而又心知肚明的難題，不得不考慮，不得不重視，那就是英國的小兄弟蘇格蘭，一旦英國脫歐，蘇格蘭何去何從，蘇格又不認(rèn)可你。
1、當(dāng)年英國脫歐公投，卡梅倫首相為什么要辭職？他有錯嗎？
謝謝相邀，從幾個方面答題:其一:當(dāng)年英國脫歐公投，而導(dǎo)致卡梅侖首相辭職，站在那時的角度來分析，卡梅侖首相的辭職是必然的，也是順理成章的。此一時，彼一時，歐盟為了各國的利益，抱團(tuán)取暖，形成一個拳頭，無論是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域還是軍事領(lǐng)域，都是不可小視的，而英國號稱是日不落的帝國，跟著主子美國“南征北戰(zhàn)”，從中也得到不少的好處。
如果英國開了脫歐的先例，就難保這么多年處心存慮的歐盟大提，得會毀于一旦，將會一發(fā)不可收拾，其二:隨著形勢的發(fā)展，隨著時問的推移，世界的整體格局也發(fā)生了變化，可以說，卡梅侖當(dāng)政的時代，與今天i的特蕾莎梅當(dāng)政的時代截然不同，不可同日而語。如今，正值英國脫歐的關(guān)健期，也就是說正值英國脫歐的最佳期，雖然特蕾莎梅又遭到內(nèi)部“逼宮”，于當(dāng)年卡梅侖提出脫歐可以說一個天一個地，形勢上實質(zhì)上發(fā)生了改變，這是難能可貴的，有以下理由可以解釋說明這個問題，
其三:美國現(xiàn)認(rèn)總統(tǒng)特朗普在多個場合向世界公然宣稱:歐盟的存在已沒有存在的價值，更失去了應(yīng)有的作用，不如趁早解散、、、。有美國的認(rèn)可，打氣撐腰，英國又加了盡快脫歐的法碼。實際上英國日不落帝國的光環(huán)己是日漸暗淡，自稱經(jīng)濟(jì)軍事數(shù)老二，也是自圓其說，站不住腳的，沒有一點根據(jù)更沒有說服力。如此以往下去，英國“上不靠村、下不著店”，靠自去發(fā)展，又沒有經(jīng)濟(jì)勢力，
再則，英國脫歐還有一個使英國撓頭而又心知肚明的難題，不得不考慮，不得不重視，那就是英國的小兄弟蘇格蘭，一旦英國脫歐，蘇格蘭何去何從，蘇格又不認(rèn)可你。這個時候蘇格蘭鬧獨力，也不是不可能的，綜上所述的幾點問題，這是英國脫歐要面對的而又必須處理如的事實。其三四:越是在這個關(guān)健的節(jié)骨眼，關(guān)健的時期，越是考驗一個國家領(lǐng)導(dǎo)人的智慧及應(yīng)變能力，
2、為什么說英國的脫歐事件，已經(jīng)成為無解的死局了呢？
個人覺得英國的脫歐事件，最好的解決辦法就是拖。拖到英國民眾反感脫歐派，認(rèn)為他們無能，拖到執(zhí)政黨和在野黨同時認(rèn)識到，如果英國的脫歐繼續(xù)掙扎下去，只能是一個解來解去都解不開的死結(jié)。在這種情況下，英國民眾和英國各黨派凝結(jié)成了一個共識，那就是應(yīng)該再次舉行大選，順理成章舉行第2次公投，重新回到歐盟，否則無論如何都會成為一個英國政治的死結(jié)。
如果英國仍舊留在歐盟，那么北愛的邊界問題自然就會迎刃而解；英國的各種貿(mào)易規(guī)則就無需制定；英國和歐盟其他國家的關(guān)系也不用重新推翻重來；蘇格蘭和北愛爾蘭分裂大英帝國的聲音就不會高于統(tǒng)一的聲音；歐盟也不會繼續(xù)在英國脫歐的問題上使絆子，這對英國的當(dāng)前政局來說，無疑是最好的出路了。而英國人脫歐派厭煩的心理已經(jīng)逐漸滋生了，
有媒體采訪報道英國民眾，有英國民眾認(rèn)為，過去近兩年的時間完全是被浪費了，他們本應(yīng)該在公投開始之前，就應(yīng)該著手準(zhǔn)備和歐盟的貿(mào)易協(xié)定問題，都應(yīng)該事先考慮好，有關(guān)于北愛爾蘭邊界問題而這一切最后都很倉促，也導(dǎo)致了今天這種復(fù)雜的局面。民調(diào)顯示事實上，在2016年的6月當(dāng)時關(guān)于英國脫歐的公投，明顯是留歐派的民眾更多一點，是許多民眾正是基于這種民調(diào)，以為留歐穩(wěn)了，覺得自己根本就沒有必要浪費時間冒雨去投票，
如果投票結(jié)果出爐的時候，脫歐派的支持率達(dá)到了51.89%流派的支持率達(dá)到48.11%，高了近三個百分點。包括卡梅倫在內(nèi)的許多英國人都沒有想到英國就這樣公投，脫歐了，當(dāng)時卡梅倫想的是用全民投票的方式去回應(yīng)那些質(zhì)疑英國加入歐盟的聲音，可惜沒想到的是，這把操作玩脫了，英國真的脫歐了，可是脫歐之后該怎樣卡梅倫也不知道。
