左右徘徊的萬達(dá)電商“萬達(dá)沒有電商基因,做不成的。萬達(dá)上百億投資沒砸出一個電商,可能原因很多,但主要原因是,萬達(dá)電商的商業(yè)邏輯與現(xiàn)實(shí)中電商的商業(yè)邏輯不相符,萬達(dá)成立電商,原有的商業(yè)邏輯是,此次萬達(dá)選擇重啟自己的電商之路,或許對于萬達(dá)來說也是無路可走最下策了。
1、如何看待萬達(dá)電商?
謝邀,我個人是比較看好萬達(dá)電商的,理由如下:萬達(dá)聯(lián)合騰訊、百度一起做電商,核心在于“會員”和“積分”,也就是把騰訊的會員、積分和萬達(dá)旗下的會員積分全部打通,萬達(dá)的積分可以享受騰訊的積分體系,并且可以用騰訊賬號一鍵登錄,再通過百度地圖來推送周邊優(yōu)惠信息。對于商家來說,加入萬達(dá)電商,等于就多了騰訊的會員資源;對于消費(fèi)者來說,可以更方便的享受折扣和優(yōu)惠,
2、如何看待萬達(dá)重啟電商夢?
很高興回答你的問題。在商業(yè)的戰(zhàn)場上,永遠(yuǎn)沒有永久的贏家,對于萬達(dá)來說,雖然曾今抓住了房地產(chǎn)這一“命脈”,是自己成為巨獸,但隨著時間的發(fā)展,房地產(chǎn)行業(yè)也出現(xiàn)了瓶頸。而此時的萬達(dá),如果不轉(zhuǎn)型就只能被時代淘汰,而此次萬達(dá)選擇重啟自己的電商之路,或許對于萬達(dá)來說也是無路可走最下策了。早在14年的時候,萬達(dá)就曾與騰訊、百度組成“騰百萬”組合進(jìn)軍電商,還被馬云嘲笑成“烏合之眾”,因?yàn)閷τ谌邅碚f都不具備電商基因,
眾所周知,百度是搞技術(shù)的不懂電商。而騰訊雖然流量大,也一直對電商虎視眈眈,但騰訊多次實(shí)踐電商后,均已失敗告終,而無疑問的是,“騰百萬”組合最終還是以失敗告終解散。而此次萬達(dá)卷土重來,再次選擇了和騰訊合作,打造全球領(lǐng)先的線上線下融合新消費(fèi)模式會成功嗎?筆者認(rèn)為,勝算還是很小,因?yàn)槭紫热f達(dá)是傳統(tǒng)商業(yè)模式,在電商上并不具備互聯(lián)網(wǎng)思維,很難做大做強(qiáng)。
3、萬達(dá)電商宣告裁員5000多人,手握重金的王健林為什么做不好電商?
投資界(微信ID:pedaily2012)8月15日消息,據(jù)相關(guān)媒體報道,萬達(dá)商業(yè)管理集團(tuán)、騰訊和高朋三方于2018年6月8日共同出資46億元成立的上海丙晟科技有限公司終于落地,該公司將支持萬達(dá)飛凡等部門的相關(guān)業(yè)務(wù)。王建林的“電商夢”,好像一直都沒有破碎,飛凡的創(chuàng)立初衷就是做一個為實(shí)體商業(yè)的經(jīng)營者和消費(fèi)者服務(wù)的全方位開放平臺。
在從無到有的過程中,盡管經(jīng)歷了騰訊、百度的退出、CEO高管的更換,包括今年年初,就有傳萬達(dá)網(wǎng)科的飛凡事業(yè)部90%的員工將要被裁撤,但這些謠言隨后都風(fēng)平浪靜。而今,“高萬騰”的三方發(fā)力,讓萬達(dá)的飛凡再次被拋到了高處,只是在外界看來,這次到底是飛的更遠(yuǎn),還是摔得更疼呢?46億元的合資公司背后股東引人注目投資界(微信ID:pedaily2012)從天眼查獲知,本次三方成立的巨資公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)中,萬達(dá)作為實(shí)際控股人,萬達(dá)商管集團(tuán)占股51%,騰訊占股42.48%,高燈科技占股6.52%。
其中,高燈科技背后的股權(quán)結(jié)構(gòu)中,出現(xiàn)的股東名單包括了高朋、騰訊、鼎輝等投資方,值得注意的是,高朋科技背后的融資方包括了鼎暉投資、高瓴資本、IDG資本等投資機(jī)構(gòu)。資源優(yōu)勢,是“高萬騰”合作的重中之重,據(jù)悉,騰訊將為飛凡投入線上流量等優(yōu)質(zhì)資源,而高朋則將支持其電子發(fā)票等業(yè)務(wù)。46億元的注冊資本,加上背后一線VC\\PE,萬達(dá)網(wǎng)科的飛凡似乎要要一飛沖天,
萬達(dá)是騰訊的一步棋這一次“高萬騰”組合,騰訊又大出血,加持萬達(dá)電商板塊,可謂鞠躬盡瘁。但實(shí)際上,騰訊有自己的小算盤,在當(dāng)下,騰訊有強(qiáng)大的資本——“社交”,海量的流量,讓騰訊在各個領(lǐng)域,都獨(dú)占鰲頭,并且可以到處施展自己的能力,但唯獨(dú)“新零售”方面心有余而立不足,無論是市場還是經(jīng)驗(yàn),阿里都占領(lǐng)了半壁江山,從頭開辟自己的市場,對騰訊來說不僅吃力而且浪費(fèi)時間。