為什么救市資金需要以實(shí)現(xiàn)盈利為目的。救市，必須明確救的是什么，這些問(wèn)題沒(méi)搞清楚前，投資者更加懼怕救市，只要達(dá)成了救流動(dòng)性或者救信心或者救定價(jià)權(quán)喪失的救市目標(biāo)，難道國(guó)家是為了賺取投資者的利益而來(lái)，救市組織者，堅(jiān)守自盜，以中信證券為代表的救市組織者內(nèi)幕交易漁利投資者。
1、為什么有人說(shuō)“救市”就是“救莊家”？
這種說(shuō)法是比較片面的。之所以有這種說(shuō)法，是因?yàn)樵诰仁械那闆r下，特別是在國(guó)家隊(duì)資金進(jìn)入的情況下，這不僅省去了莊家護(hù)盤(pán)之苦，而且莊家甚至省去了拉抬的功夫，直接改為坐轎子，甚至還可以選擇在一個(gè)相對(duì)的高位派發(fā)籌碼，所以有此一說(shuō)。但救市并非只是救莊家，廣大投資者也是受益者，整個(gè)市場(chǎng)都是受益者，如11日千股跌停，市值蒸發(fā)2.6萬(wàn)億，今天又縮水1.24萬(wàn)億，這種損失顯然是全體投資者的，而不是其中某幾位莊家的。
2、人民日?qǐng)?bào)旗下國(guó)際金融報(bào)稱“救市應(yīng)盡量采取市場(chǎng)化手段”，你怎么看待“救市”這個(gè)話題？
救市，到底救不救，怎么救？到底是救什么？需要針對(duì)這個(gè)問(wèn)題好好討論?。?！因?yàn)?5年股災(zāi)以來(lái)的救市，給投資者留下了巨大的傷害，首先需要討論15年救市的弊端！15年的救市，救的是什么？因?yàn)樾偟娜藶槿说?，造成了市?chǎng)流動(dòng)性突然喪失，原本高估值的市場(chǎng)，自身風(fēng)險(xiǎn)就已經(jīng)積聚，但是最后被人為暴力去配資杠杠導(dǎo)致全市場(chǎng)流動(dòng)性對(duì)比合理正常的均衡突發(fā)成為一邊倒的沒(méi)有買(mǎi)盤(pán)導(dǎo)致連續(xù)千股跌停，也就是人為造成了股災(zāi)，所以要就，否則，擴(kuò)散到整個(gè)金融市場(chǎng)，包括銀行體系，后果不堪設(shè)想！但是，15年的救市，存在巨大的道德風(fēng)險(xiǎn)，主要有:第一，救市組織者，堅(jiān)守自盜，以中信證券為代表的救市組織者內(nèi)幕交易漁利投資者！第二，所謂證金國(guó)家隊(duì)，他們頻繁高賣(mài)低買(mǎi)，且因?yàn)槌止闪烤薮?，?dǎo)致市場(chǎng)不僅在心態(tài)情緒上受到證金進(jìn)出報(bào)道的影響而出現(xiàn)巨大波動(dòng)，事實(shí)上也造成了因?yàn)樗麄兊木蘖抠I(mǎi)入和賣(mài)出引發(fā)的巨幅波動(dòng)，
第三，政策的道德風(fēng)險(xiǎn)，一則，監(jiān)管者說(shuō)兩三年內(nèi)不會(huì)考慮證金的退出問(wèn)題，4000點(diǎn)以下不發(fā)新股，但是卻食言自肥，二則他們炒高了高估品種后，大幅拋售，同時(shí)，又在監(jiān)管的窗口指導(dǎo)下巨幅買(mǎi)入藍(lán)籌，從而有了16-17年乃至于18年初的藍(lán)籌泡沫，且在18年初，高位大幅套現(xiàn)，引發(fā)長(zhǎng)線的機(jī)構(gòu)投資人的跟風(fēng)，從而導(dǎo)致了市場(chǎng)走出從3500點(diǎn)以上持續(xù)暴跌的至今依舊的熊市走勢(shì)！總結(jié)這幾點(diǎn)，可以看出:救市，救的是什么？資金的構(gòu)成性質(zhì)以及救市的退出機(jī)制，監(jiān)管的道德風(fēng)險(xiǎn)，這幾點(diǎn)是15年股災(zāi)以來(lái)救市留下的巨大課題，所以，本輪股市即將刷新15年股災(zāi)以來(lái)的低點(diǎn)后，市場(chǎng)既希望救市，也害怕救市，就是怕巨大的道德風(fēng)險(xiǎn)再次引發(fā)投資者更大的損失！如今，面臨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)失速和國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不明朗的重大格局，如果再度討論救市，我覺(jué)得以下幾點(diǎn)非常重要！第一，首先，高層要樹(shù)立一個(gè)資本市場(chǎng)的正確格局和規(guī)劃。
一個(gè)國(guó)家的資本市場(chǎng)，是一個(gè)國(guó)家資本定價(jià)能力和國(guó)際定價(jià)能力的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中的重要戰(zhàn)略價(jià)值，一個(gè)國(guó)家的資本市場(chǎng)，自身存在巨大的資源配置和重組產(chǎn)業(yè)價(jià)值，并不是資本市場(chǎng)只為了融資者而存在。融資者提供了很好的產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)，但是，沒(méi)有投資者和投資者的獲利的長(zhǎng)期示范效應(yīng)，就不會(huì)源源不斷地吸引長(zhǎng)線的價(jià)值投資資金和價(jià)值投資的觀念的形成，
再則，一個(gè)損失掉動(dòng)則數(shù)以十萬(wàn)億計(jì)的市值財(cái)富的損失，他對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響并不會(huì)比你融資幾百幾千億對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)更大，孰輕孰重，這點(diǎn)戰(zhàn)略眼光和判斷能力都沒(méi)有，怎么能發(fā)展好？第二，資本市場(chǎng)缺乏清晰的規(guī)劃和發(fā)展規(guī)劃！三十年來(lái)，連基礎(chǔ)的交易，新股發(fā)行，操縱股價(jià)等規(guī)則，以及杠杠融資的合理合法的規(guī)則，都沒(méi)有一個(gè)清晰的規(guī)劃，始終處在不斷和頻繁變更規(guī)則的過(guò)程之中，連港人都懼怕我們規(guī)則不明朗規(guī)則多變！連續(xù)漲停，有的臨停，有的不停，究竟是什么規(guī)則？股價(jià)大幅波動(dòng)，有操縱嫌疑的賬戶凍結(jié)進(jìn)行核查和追究法律責(zé)任，為什么要股票臨停而剝奪其他合法的交易者的交易權(quán)？總是半夜雞叫，究竟是臨時(shí)或者應(yīng)急措施，還是管理者的威權(quán)意識(shí)？第三，救市，必須明確救的是什么？是定價(jià)權(quán)喪失，還是救流動(dòng)性喪失，還是救信心喪失？不同的問(wèn)題需要不同的方案，不是說(shuō)要么救要么不救?。?！第四，救市的退出問(wèn)題，這個(gè)是很?chē)?yán)重的道德風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生點(diǎn)，幾萬(wàn)億的資金進(jìn)出，憑什么不宣而戰(zhàn)？憑什么以欺騙多數(shù)投資者而實(shí)現(xiàn)退出？為什么救市資金需要以實(shí)現(xiàn)盈利為目的？只要達(dá)成了救流動(dòng)性或者救信心或者救定價(jià)權(quán)喪失的救市目標(biāo)，難道國(guó)家是為了賺取投資者的利益而來(lái)？為什么不按照香港盈富基金的模式或者按照美聯(lián)儲(chǔ)的救市模式？這些問(wèn)題沒(méi)搞清楚前，投資者更加懼怕救市！。
