在美國(guó)上市的中國(guó)公司多著呢，甚至很多大國(guó)企都在美國(guó)上市。為什么很多公司選擇在美國(guó)上市，而不是在自己的國(guó)家，某種程度上在美國(guó)上市比在國(guó)內(nèi)上市還要容易，我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)好多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都在美國(guó)和香港美國(guó)上市，比如阿里巴巴和騰訊分別在美國(guó)和香港上市，而不就地選擇在中國(guó)的上海和深圳上市，具體原因是什么，難道在美國(guó)和香港上市對(duì)于這類公司幫助更大呢，上市無非是選擇融資在哪上市不是一樣嗎，下面我就來給大家為什么這些企業(yè)選擇在香港和美國(guó)上市。
1、為什么有些公司選擇在美國(guó)上市，而不是在自己國(guó)家？
為什么很多公司選擇在美國(guó)上市，而不是在自己的國(guó)家？難道是他們不愛國(guó)嗎？當(dāng)然不是，很多企業(yè)之所以選擇在美國(guó)上市，是主要考慮以下幾個(gè)原因：第一個(gè)原因，上市門檻目前美國(guó)是世界上最大的資本市場(chǎng)，對(duì)于企業(yè)上市的門檻要求相對(duì)比較低，只要符合一定的條件，就可以上市交易。而相反，有些國(guó)家的上市門檻就比較高，比如目前我國(guó)A股上市門檻都比較高，對(duì)上市條件要求比較高，比如要求企業(yè)持續(xù)盈利，擁有良好的財(cái)務(wù)狀況，光是這一個(gè)條件就有很多企業(yè)不符合，像京東這種連續(xù)多年持續(xù)虧損，在A股是不可能上市的，
第二個(gè)原因是上市效率問題在美國(guó)上市，實(shí)行的是注冊(cè)制，從企業(yè)提交上市申請(qǐng)到最終審核通過，這個(gè)過程快的只需要幾個(gè)月的時(shí)間就可以；和美國(guó)上市相比，如果在A股上市的話，審核時(shí)間就比較慢，目前A股實(shí)行的是審核制，很多企業(yè)從提交上市申請(qǐng)，到最終審批通過，長(zhǎng)的可能需要兩三年時(shí)間。而很多企業(yè)上市，目的就是為了融資跑項(xiàng)目，目前我國(guó)很多跑到美國(guó)上市的企業(yè)，基本上都是一些互聯(lián)網(wǎng)和科技公司，這些行業(yè)市場(chǎng)瞬息萬變，市場(chǎng)機(jī)會(huì)稍縱即逝，如果審核時(shí)間過長(zhǎng)，黃花菜都涼了，
第三個(gè)原因是出于拓展國(guó)際市場(chǎng)的考慮。有很多企業(yè)發(fā)展到一定的程度之后，就要走向國(guó)際，而要進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)，在美國(guó)上市就是一個(gè)很好的平臺(tái)，美國(guó)目前仍然是全球資本市場(chǎng)的中心，全球各地的資本匯集于此，所以在美國(guó)上市，可以提高企業(yè)的曝光量和知名度。第四個(gè)原因是股權(quán)控制問題目前很多上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)都比較復(fù)雜，很多上市公司及創(chuàng)始人占股比例很少，如果選擇在A股上市，就有可能喪失公司的控制權(quán)，甚至最終看著自己辛辛苦苦拼出的天下，拱手讓人，
這里面最典型的例子就是萬科的創(chuàng)始人王石被踢出局，汽車之家的創(chuàng)始人李想被踢出局。而在美國(guó)上市，實(shí)行的是A,B股，也就是股權(quán)跟投票前不對(duì)等，比如京東在美國(guó)上市，重點(diǎn)考慮的就是A,B股這種優(yōu)勢(shì)，劉強(qiáng)東在京東的股權(quán)只占15.8%，但是投票權(quán)卻達(dá)到80.2%，這種股權(quán)結(jié)構(gòu)讓劉強(qiáng)東可以牢牢的掌控京東在自己的手上，
第五個(gè)原因就是上市資質(zhì)問題。像我國(guó)A股目前是不能接受境外公司上市申請(qǐng)，而我們所熟悉的很多企業(yè)，其實(shí)都是在外資公司，比如阿里巴巴，百度，騰訊，這些實(shí)際上都是在境外注冊(cè)的公司，所以他們是不能在A股上市的，而美國(guó)對(duì)于境外公司在美國(guó)境內(nèi)上市的要求就比較寬松，比如在開曼群島注冊(cè)的公司，是可以直接申請(qǐng)?jiān)诿绹?guó)上市，所以目前有很多中國(guó)的公司都把企業(yè)注冊(cè)地放在開曼群島，
2、阿里已經(jīng)在美國(guó)上市，為什么還要回港股上市，融資200億美元？
阿里角度：1、找到更多新投資人。實(shí)際上當(dāng)年美股上市的融資額度也差不多，大約243億美元，相較于這一次傳言的港股融資量大致持平?？梢钥吹綄?shí)際上這么大的融資量需要有新的投資人，畢竟你在美股已經(jīng)上市的情況下，再找其一批這樣的投資人并不容易，2、美股 港股的模式對(duì)于阿里來說成本不高。因?yàn)楣局卫砀蟽傻匾?，而相?duì)于融資額度，成本并不高昂，
前段時(shí)間中芯國(guó)際從紐交所退到場(chǎng)外，原因是管理成本過高。你在兩地上市，你就需要支付兩地派駐機(jī)構(gòu)的工資，需要應(yīng)對(duì)兩地的股東和監(jiān)管機(jī)構(gòu)，而阿里兩地融資都超過200億美元，這樣管理成本就微乎其微。融資的規(guī)模效應(yīng)得以體現(xiàn)，3、市場(chǎng)的確存在切換的可能。也就是從美股切換到港股，出于一些因素的考慮，這源自于對(duì)于阿里巴巴財(cái)務(wù)報(bào)表的分析。
其資產(chǎn)負(fù)債率大約在36%附近，現(xiàn)金高達(dá)1900億，實(shí)際上在債務(wù)杠桿率沒有完全放大的前提下，阿里巴巴融資的必要性不是很強(qiáng)。那么就說明這次融資是策略性的，而非需求性的，4、雞蛋不要放在一個(gè)籃子里，美股市場(chǎng)存在很好的交易機(jī)制，同時(shí)也存在偏見和對(duì)沖機(jī)構(gòu)，港股在開放性上面更佳，如果港股的股價(jià)表現(xiàn)良好，則會(huì)一定程度上出現(xiàn)港股和美股相互推動(dòng)的正循環(huán)結(jié)果。
