qe退出是什么意思，美國(guó)退出qe是什么意思

來源：整理時(shí)間：2023-02-04 19:35:33 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，美國(guó)退出qe是什么意思
2，美國(guó)退出qe是什么意思
3，QE退出或在2014年上半年引發(fā)全球金融市場(chǎng)出現(xiàn)一輪明顯調(diào)整QE
4，Qe是什么意思
5，美國(guó)為什么要退出qe

1，美國(guó)退出qe是什么意思

就是大量的印刷鈔票，使貨幣貶值

美國(guó)退出qe是什么意思

2，美國(guó)退出qe是什么意思

量化寬松政策。說白了就是大量印鈔票，以使貨幣貶值，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

就是美國(guó)不會(huì)印鈔票來注入銀行??！如果不退出qe美元就會(huì)貶值！

美國(guó)退出qe是什么意思

3，QE退出或在2014年上半年引發(fā)全球金融市場(chǎng)出現(xiàn)一輪明顯調(diào)整QE

量化寬松（QE：Quantitative Easing）主要是指中央銀行在實(shí)行零利率或近似零利率政策后，通過購(gòu)買國(guó)債等中長(zhǎng)期債券，增加基礎(chǔ)貨幣供給，向市場(chǎng)注入大量流動(dòng)性資金的干預(yù)方式，以鼓勵(lì)開支和借貸，也被簡(jiǎn)化地形容為間接增印鈔票。QE3: a third round of quantitative easing，第三次量化寬松的縮寫，意思則是美國(guó)實(shí)行的第三次量化寬松刺激政策。

QE就是美國(guó)美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)行了多年的·量化寬松貨幣政策的英文縮寫。

QE退出或在2014年上半年引發(fā)全球金融市場(chǎng)出現(xiàn)一輪明顯調(diào)整QE

4，Qe是什么意思

有分析人士認(rèn)為，美國(guó)結(jié)束了維持兩年之久第三輪量化寬松政策，并重申將會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間保持利率在當(dāng)前低位量化寬松政策（QE：Quantitative Easing）簡(jiǎn)單理解就是“印錢”。2014年10月29日。其中量化指的是擴(kuò)大一定數(shù)量的貨幣發(fā)行，寬松就是減少銀行儲(chǔ)備必須注資的壓力。當(dāng)銀行和金融機(jī)構(gòu)的有價(jià)證券被央行收購(gòu)時(shí)，新發(fā)行的錢幣便被成功地投入到私有銀行體系，美國(guó)退出QE可能會(huì)促使國(guó)際資本回流美國(guó)

qe在不同的場(chǎng)景具有不同的意思，常見的有以下幾種：1. qe，全稱quality engineer，中文名：質(zhì)量工程師。2. 量化寬松政策（qe：quantitative easing）簡(jiǎn)單理解就是“印錢”。其中量化指的是擴(kuò)大一定數(shù)量的貨幣發(fā)行，寬松就是減少銀行儲(chǔ)備必須注資的壓力。3. 量子效率：與第二代技術(shù)相比,經(jīng)過增強(qiáng)的公司第三代aptina a-pix前面照度(fsi)圖像傳感器技術(shù)能夠顯著改善量子效率(qe)和色度亮度干擾,同時(shí)在信噪比相同的情況下亮度級(jí)提高25%.

5，美國(guó)為什么要退出qe

從2008年美國(guó)開始實(shí)施量化寬松貨幣政策以來，傳導(dǎo)在第一個(gè)環(huán)節(jié)比較有效，拯救了困頓中的金融機(jī)構(gòu)，從而避免了金融系統(tǒng)性危機(jī)的爆發(fā)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)體系出現(xiàn)因信用崩盤而導(dǎo)致的流動(dòng)性枯竭時(shí)，央行通過量化寬松貨幣政策直接將貨幣注入到經(jīng)濟(jì)體尤其是金融機(jī)構(gòu)中，會(huì)及時(shí)有效地補(bǔ)充流動(dòng)性，避免金融恐慌。這也是中央銀行作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系“最后貸款人”功能的體現(xiàn)。美國(guó)前兩輪量化寬松政策（QE1、QE2）的實(shí)施主要起的就是上述作用。然而，量化寬松貨幣政策在第二和第三環(huán)節(jié)的傳導(dǎo)并不通暢，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的作用十分有限。量化寬松雖然可以繞開或打通傳統(tǒng)傳導(dǎo)機(jī)制，將流動(dòng)性注入到企業(yè)居民手中，但企業(yè)居民進(jìn)行投資消費(fèi)的最后一步，央行卻永遠(yuǎn)無法直接干涉。因此，流動(dòng)性能否對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)起到刺激作用，還是要看社會(huì)公眾對(duì)前景的預(yù)期。當(dāng)流動(dòng)性陷阱出現(xiàn)的時(shí)候，由于對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的悲觀，再低的利率也不想借錢進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。同樣，即使有很寬裕的資金也不會(huì)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，因?yàn)闆]有利潤(rùn)的預(yù)期，寬裕的資金會(huì)投向金融市場(chǎng)以博取收益。美國(guó)2012年9月啟動(dòng)的第三輪量化寬松政策增加的流動(dòng)性，很多以超額準(zhǔn)備金的形式滯留在商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)，并未形成信貸進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)。因此量化寬松貨幣政策難以帶來實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。美聯(lián)儲(chǔ)重申維持超低利率，就是擔(dān)心放緩資產(chǎn)購(gòu)買計(jì)劃和提高利率帶來負(fù)面的財(cái)富效應(yīng)。因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)很清楚，量化寬松的意義僅僅是增加流動(dòng)性，促進(jìn)資產(chǎn)價(jià)格上漲，以財(cái)富推動(dòng)增長(zhǎng)。而這顯然不能持續(xù)讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的問題是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇與發(fā)展問題。美國(guó)用貨幣制造了相當(dāng)大的需求，卻沒有形成通貨膨脹，其中主要原因就是很大一部分資金流向了金融市場(chǎng)，而沒有推動(dòng)實(shí)際需求和GDP的增長(zhǎng)。盡管今年下半年美國(guó)GDP出現(xiàn)復(fù)蘇，就業(yè)出現(xiàn)改善，而實(shí)際上，從2008年~2013年，實(shí)體經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的去杠桿化和去庫(kù)存化，經(jīng)濟(jì)周期本身的規(guī)律也能解釋這種復(fù)蘇。如果未來美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)沒有出現(xiàn)本質(zhì)改善，企業(yè)仍不會(huì)投資，持續(xù)過度充裕的貨幣流通在銀行系統(tǒng)和金融市場(chǎng)之間的結(jié)果就是通縮。目前來看，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍存在不確定性。美國(guó)12月Markit制造業(yè)PMI初值54.4，低于預(yù)測(cè)值0.6個(gè)百分點(diǎn)，數(shù)月來的CPI數(shù)據(jù)則更是與2%的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。作為縮減QE規(guī)模主要依據(jù)的美國(guó)失業(yè)率數(shù)據(jù)，從9月以來也經(jīng)歷了7.2%、7.3%、7%的變化，整體呈現(xiàn)出波動(dòng)中下降的格局。就美國(guó)而言，貨幣政策仍保持著寬松的基調(diào)，而且小幅的縮減規(guī)模，有利于資金回流美國(guó)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。從這個(gè)意義上說，美聯(lián)儲(chǔ)每月削減100億美元如此溫柔的“一刀”，正是因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)的真實(shí)狀況沒有想象中的那么好，在此時(shí)提出縮減，更多表明了美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有信心。畢竟，在信心關(guān)乎國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展命脈的今天，其導(dǎo)向性意義是不言而喻的。

量化寬松(qe：quantitative easing)是指中央銀行通過購(gòu)買國(guó)債等中長(zhǎng)期債券，增加基礎(chǔ)貨幣供給，向市場(chǎng)注入大量流動(dòng)性資金的干預(yù)方式，也稱為間接增印鈔票?！　√攸c(diǎn)：量化寬松目標(biāo)是鎖定為長(zhǎng)期的低利率，所購(gòu)買債券不僅金額大而且周期長(zhǎng)。一般來在實(shí)施超低利率政策無效后，央行才使用這種極端方法?！　⌒再|(zhì)：量化寬松本質(zhì)上是央行貨幣政策工具之一，但不同于法定準(zhǔn)備金率、再貼現(xiàn)率和公開市場(chǎng)操作三大常用工具，比較相似于公開市場(chǎng)操作，但是量化寬松基本上是央行單向持續(xù)買入債券，持續(xù)提供流動(dòng)性。1.對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生雙重影響。qe退出將導(dǎo)致美元升值，由于人民幣匯率與美元掛鉤，人民幣大幅貶值的可能性較小，可能導(dǎo)致人民幣有效匯率上升，不利于我國(guó)的出口。但是qe退出的前提是美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)好轉(zhuǎn)，中國(guó)的外需也會(huì)因美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)改善而得益。值得注意的是，美國(guó)再工業(yè)化會(huì)可能沖淡一些對(duì)出口方面的正面效果。由于國(guó)際大宗商品價(jià)格與美元掛鉤，美元升值將使得大宗商品價(jià)格下降，因此對(duì)我國(guó)進(jìn)口是有益的。2.面臨一定的國(guó)際“熱錢”流出壓力。美國(guó)退出qe，資金會(huì)呈現(xiàn)總體上流向美國(guó)的趨勢(shì)，這也會(huì)使我國(guó)資金流向發(fā)生一些轉(zhuǎn)變，短期內(nèi)面臨熱錢流出風(fēng)險(xiǎn)?？傮w上，我國(guó)不存在大規(guī)模的“熱錢”流出入狀況，且動(dòng)因主要是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景所吸引，不是簡(jiǎn)單由qe造成的。美國(guó)qe退出“熱錢”有所流出，可以舒緩人民幣升值壓力，甚至出現(xiàn)某種程度貶值，可提高中國(guó)外貿(mào)出口的競(jìng)爭(zhēng)能力。不僅如此，“熱錢”減緩涌入國(guó)內(nèi)，還會(huì)相應(yīng)減輕央行外匯占款的釋放壓力，宏觀調(diào)控尤其是貨幣政策的空間增大。3.可能加劇國(guó)內(nèi)流動(dòng)性壓力。近年來，外匯占款的持續(xù)增加是我國(guó)流動(dòng)性充裕的主要因素，美聯(lián)儲(chǔ)退出qe，熱錢有可能短期內(nèi)從國(guó)內(nèi)流出，從而加劇我國(guó)境內(nèi)市場(chǎng)的流動(dòng)性壓力；美國(guó)國(guó)債利率上行、人民幣升值預(yù)期轉(zhuǎn)向是影響中國(guó)國(guó)內(nèi)國(guó)債利率水平的重要因素。隨著美聯(lián)儲(chǔ)啟動(dòng)qe退出，這種趨勢(shì)會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化，加劇國(guó)內(nèi)流動(dòng)性壓力。4.對(duì)我國(guó)外匯儲(chǔ)備產(chǎn)生多重影響。目前，我國(guó)外匯儲(chǔ)備已接近4萬億美元，其中美元資產(chǎn)占較大份額。美聯(lián)儲(chǔ)退出qe將會(huì)對(duì)我國(guó)外匯儲(chǔ)備產(chǎn)生影響，既有利的方面，又有不利的方面。有利的方面表現(xiàn)為美元升值，美國(guó)股票、不動(dòng)產(chǎn)市場(chǎng)的上漲動(dòng)力將增強(qiáng),從而提高我國(guó)外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)的購(gòu)買力與投資回報(bào)；不利的方面主要體現(xiàn)在美國(guó)債券收益率的上升將導(dǎo)致我國(guó)持有的長(zhǎng)期債券資產(chǎn)價(jià)格大幅下跌，使外匯儲(chǔ)備“縮水”。