日本邊上有個國家,地理位置比日本更好,類似東京灣這樣的“黃金地塊”更多,加上人力資源更豐富,人力成本更低,加上和日本同在東亞區(qū)域,一旦下定決心發(fā)展經(jīng)濟,日本原本賴以生存的工業(yè)成本優(yōu)勢很快就會在這個國家的競爭之下蕩然無存,只能依賴“高科技”茍延殘喘。
1、如果日本有美國那么大的土地,日本會發(fā)展成什么樣?
小日本的國土面積要是有美國大,各種資源比美國豐富,我想,小日本也不會到處發(fā)動戰(zhàn)爭搞侵略去掠奪資源搶占地盤啦。人為了生存,什么事情都敢干,中國要是也象小日本的國土面積,而且又是地震不斷,別說病死,嚇都嚇死啦,一天幾個小震,三天一個中震,一個星期一個大震的,人生活在如此恐怖的地理環(huán)境里,不想盡辦法逃離如此恐怖的地方才怪了。
2、土地永遠是別人的好嗎?為何說若日本和蒙古交換土地只會一塌糊涂?
日本的地理位置好不好?我的回答是:非常好,甚至可以這么說,日本的國土質(zhì)量,在世界諸強國里,是排名前列的,說到這里,肯定很多人的大刀、板磚都已經(jīng)蠢蠢欲動了:你不要騙我,日本這個國家,位于環(huán)太平洋地震帶上,火山、地震、臺風等自然災(zāi)害頻發(fā),而且自然資源匱乏,要啥啥沒有,都得從外面買是的,課本上就是這么寫的,而且并沒有寫錯啥。
不過課本上卻漏了一點,那就是,日本這個國家,雖然嚴重的缺資源,但是卻不缺一樣?xùn)|西——那就是加工資源的人,和加工資源的地方,正因為有了“不缺加工資員的人和地方”這樣一張王牌可打,所以日本戰(zhàn)后果斷走上了工業(yè)立國的道路,誕生了豐田、本田、索尼、松下等著名企業(yè),成為了典型的發(fā)達國家和G7國家中的一員。其實對一個國家而言,“適合加工資源的地方”,是比資源本身更寶貴的財富,
在地球上,這種“適合加工資源的地方”是不多的,甚至可以說屈指可數(shù)。從地理上看,這種地方往往處于溫帶地區(qū),大河入??诟浇臎_積平原,或者是有后接小塊平原的沿海灣區(qū)地貌,這樣的地形,屬于人類最寶貴的財富,交通極其便利,極其適合居住生活,只要政策對頭,往往都很容易出現(xiàn)人口聚集,形成巨型城市,甚至出現(xiàn)巨型城市群。
對于日本而言,這樣的地方是哪里?會看日本地圖的人會毫不猶豫的說:東京灣,Bingo,回答正確。日本能成為工業(yè)強國,東京灣的存在,正是日本經(jīng)濟賴以騰飛的重要資本,放眼整個地球,東京灣這樣美好的“一類地”都是不多的。這時候我們就不用管日本其它地方是不是沒事隔三差五的火山、臺風、地震了,只要東京周圍這一小塊——聚集了日本一大半人口的一小塊地方——沒問題,那日本的國土質(zhì)量就足夠翻世界上絕大多數(shù)國家的盤了,
除了東京灣,日本獺戶內(nèi)海附近也有小塊平原質(zhì)量非常不錯,因此能誕生京都、大阪、神戶等重要的工業(yè)城市。這里單說一下東京灣,東京周圍這塊地方,拉開地圖一看,巖質(zhì)大灣區(qū),世界一流的天然港口沒得跑,而且港口后面是平原,世界一流的加工基地沒得跑這意味著,在東京附近建設(shè)加工工廠,有著世界一流的低成本。這也意味著,日本這個國家,只要不是人力成本或者管理成本突破天際,那么這個國家天生適合工業(yè)立國,
知道適合工業(yè)立國,這就行了,非洲的礦石,中東的石油,中國的稀土,統(tǒng)統(tǒng)裝上船拉到這里,加工成機床、汽車、音響、照相機、各種設(shè)備,然后再裝上船,拉到世界各地這就是為什么在上世紀,日本的產(chǎn)品能夠滿世界四處傾銷,歐美的競爭對手被打得一敗涂地的根本原因。一方面,彼時歐美國家人力成本比日本要高,另一方面,歐洲還真沒有幾個國家能坐擁東京灣/關(guān)東平原這樣的天生適合生產(chǎn)加工的地理位置,
這里要講一下美國,美國雖然有圣勞倫斯河口、加利福尼亞谷地這樣的地理位置,不比東京灣差,甚至更好,但是美國地廣人稀,人口密度低,意味著運輸成本高——這正是人口密度更低的俄羅斯始終無法工業(yè)立國,甚至到了全球化時代迅速墮落成一個資源型國家的關(guān)鍵。所以盡管特朗普嘴上吼著“制造業(yè)回歸”,然而受到人力成本、物流成本的制約,實際上制造業(yè)是不可能回歸美國的,減稅降費只不過是左手倒右手換湯不換藥,工業(yè)減稅就得別的地方加稅,最后終歸一廂情愿而已。