4.戰(zhàn)爭可以為我國創(chuàng)造就業(yè)機會，尤其是軍工企業(yè)，確實可以在一定程度上拉動我國的GDP，但GDP不是衡量經濟的唯一標準，戰(zhàn)爭的影響不容忽視,最便宜的導彈價值20萬,一顆普通子彈3到5元,一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)，任何矛盾都會瞬間轉化為兩國之間的矛盾,這么跟你說吧,一枚制導炸彈好像要8萬美元,美國是二戰(zhàn)中唯一一個本土沒有被擊中的大國,一輛坦克，價值一般在400萬左右,中國98坦克炮彈一萬多發(fā)。
這么跟你說吧。一輛坦克，價值一般在400萬左右。美國的M1A2好像400多萬美元。中國98坦克炮彈一萬多發(fā)。一顆普通子彈3到5元。最便宜的導彈價值20萬。一枚制導炸彈好像要8萬美元。你知道，成噸的炸彈在戰(zhàn)爭中丟失了。一艘先進的驅逐艦好像50多億？這個我記不清楚了
這要看是什么樣的戰(zhàn)爭。如果戰(zhàn)爭控制得好，對我們國家是有利的。1.戰(zhàn)爭最好發(fā)生在敵國的領土上。如果在國內被攻擊，那就得不償失了。不僅會讓我們的國民無法接受，發(fā)展多年的經濟也會毀于一旦。美國是二戰(zhàn)中唯一一個本土沒有被擊中的大國?？?，現(xiàn)在已經成為超級大國了。2.戰(zhàn)爭總是伴隨著財富的轉移，只有有利可圖才會產生硝煙。阿富汗戰(zhàn)爭，兩伊戰(zhàn)爭，不就是這樣嗎？3.戰(zhàn)爭可以轉移自己國家的社會矛盾。一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)，任何矛盾都會瞬間轉化為兩國之間的矛盾。日本侵略中國是為了擺脫經濟危機。4.戰(zhàn)爭可以為我國創(chuàng)造就業(yè)機會，尤其是軍工企業(yè)，確實可以在一定程度上拉動我國的GDP，但GDP不是衡量經濟的唯一標準，戰(zhàn)爭的影響不容忽視。5.最后，我想說，戰(zhàn)爭只是一小部分人的愿望。他們渴望戰(zhàn)爭，追逐戰(zhàn)爭，并從中獲利。
3、 大炮 一響 黃金 萬兩,別人都是越打越窮,為何美國就能越打越強?美國之所以能做大做強，就是靠發(fā)戰(zhàn)爭財。美國建國之初非常弱小，只有在法國的保護下才脫離英國的控制，但直到第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，仍然被歐洲社會所忽視，歐洲國家向美國訂購了大量的武器和糧食，這也是在其他國家作戰(zhàn)損失巨大的情況下，美國能夠越來越富裕的主要原因。
