分拆上市等于是把好公司的股權(quán)賣給人家，談不上是母公司的利好，但如果是從大股東利益出發(fā)，分拆上市可以快速做大市值，然后進行股份減持，這是一個捷徑，因此很多大股東紛紛希望分拆上市，如果是上市公司高管持有分拆項目股份，也會十分熱心，一旦上市，就可以實現(xiàn)一夜暴富，股權(quán)增值立竿見影，限售期一滿就可以選擇減持。
1、分拆上市正式開啟，分拆上市后對原上市公司有什么影響？是不是利空？
分拆，應(yīng)該是監(jiān)管層希望資本市場活躍的一個手段，對于原上市公司而言，未必是好事，反而李龍飛的作用更大。從“主題性”角度來看，一個新概念，比如分拆主題剛出來，市場肯定會有熱炒，諸如涉及子公司或者投資標的上科創(chuàng)板剛出來炒了半年多，結(jié)果，依舊跌回原形，典型的如張江高科，分拆概念也是一個道理。從分拆本身來看，不利有以下幾點:第一，股權(quán)稀釋，
因為你原本持股在分拆上市過程中必然要增發(fā)新的股份，必然就會帶來對原有持股比例的稀釋，以及原有持有該公司股東的利益的稀釋。第二，原有比如持股超過51%可以并表——營收和利潤可以并表，帶來估值模型的提升或者有利于市值，而分拆以后，變成“投資收益”，也會因為分拆上市成行地出現(xiàn)一次市值刺激，但是，分拆完成后必然要造成:第一，出表，即營收或者利潤不再并表，未來的投資收益按照稀釋后的股權(quán)的自然增長或者下降而增長或者下降。
第二，是否列為“長期股權(quán)投資”按照原始入股價值計入報表，還是按照“權(quán)益法”根據(jù)市值波動計入報表，從而造成市值根據(jù)分拆之后的上市子公司市值變動而變動，第三，原本可能不存在同業(yè)競爭，因為屬于多數(shù)股權(quán)或者控股或者完全子公司，而分拆之后需要“同業(yè)回避”，那么究竟是原上市公司“回避”還是分拆子公司“回避”？一定會有一個受損！從分拆的好處來看:第一，制造新的主題性炒作機會，比如涉及子公司上科創(chuàng)板的炒作，之后回歸正常——多數(shù)都跌回原形。
第二，增加融資，分拆必然是為了IPO，也就是融資。而融資是一把雙刃劍——即可能加快子公司業(yè)務(wù)發(fā)展，也可能類似目前資本市場典型的圈錢和有利于減持，第三，引入新的投資者和長期戰(zhàn)略投資者。分拆過程中存在公開募集和定向募集，以及分拆前的入股，可能會帶來新的投資者，從而有利于上市公司治理結(jié)構(gòu)，總體來看，監(jiān)管層提出“分拆”概念，順應(yīng)了市場的主題性炒作需求和加快融資的需求，但是，從歷史上的“估鼓勵兼并重組”，“鼓勵集團整體上市”的歷史，構(gòu)成了現(xiàn)實的矛盾——為什么過去鼓勵整體上市，而如今又反向鼓勵分拆上市？這之間的矛盾，是否就是指向了“市值管理”和“加速融資”而提供了新的“政策工具”？是非由未來來評定吧！。
2、房企分拆物業(yè)上市，打的是什么算盤？
房企分拆物業(yè)上市，其目的，用一個字形容是為了“錢”，用兩個字形容是為了“資本”，尤其是在央行最近給房企設(shè)置了3條紅線的大背景下，未來這種分拆上市選擇將更為普遍。剔除預(yù)收款后的資產(chǎn)負債率大于70%；凈負債率大于100%；現(xiàn)金短債比小于1倍，簡單理解，分拆物業(yè)上市，實際就是給公司再造一個融資平臺，可以有效緩解房企的資金壓力。
今年整體的大環(huán)境壓力上升，很多房企都不得不走上這條路，當然，這里面也確實是房地產(chǎn)市場發(fā)展到一定規(guī)模后的必然。從中指數(shù)據(jù)的統(tǒng)計看，去年中國前20強房企的銷售額都突破了1000億，這其中很多房企已經(jīng)積累了相當多的物業(yè)客戶，將這一塊的業(yè)務(wù)公司分拆上市，實際就是對既有資源的一種“變現(xiàn)”。如果說在過去，相當多房企的物業(yè)市場規(guī)模都還有限，難以單獨撐起上市公司，那么經(jīng)歷了近幾年的快速擴張，不少房企目前時機已經(jīng)成熟了，
另外，還有一個非常重要的點，房企分拆物業(yè)上市，實際是給自己增加了一個新的業(yè)務(wù)板塊——服務(wù)業(yè)。過去說到開發(fā)商，總是覺得人家就是建房子、賣房子的，但是物業(yè)卻是服務(wù)業(yè)，從這個角度看，也算是房企產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的自我升級，并且，它也符合這幾年不少房企的“輕資產(chǎn)”發(fā)展趨勢，所以，房企分拆物業(yè)上市，在這一兩年呈現(xiàn)出加速的趨勢，其實是內(nèi)外因共同塑造的結(jié)果。
