救市，必須明確救的是什么。并不是說股市一跌，就有人說要國家救市，只要達成了救流動性或者救信心或者救定價權(quán)喪失的救市目標，難道國家是為了賺取投資者的利益而來，為什么救市資金需要以實現(xiàn)盈利為目的，這些問題沒搞清楚前，投資者更加懼怕救市，國家監(jiān)管層面，也曾經(jīng)多次救市，降低交易印花稅、單向收取印花稅、郭家隊資金入市、IPO暫停等等，都對穩(wěn)定股指起到了中流砥柱的作用，穩(wěn)住了人心。
1、有時候股市一跌，就有人說要國家救市，這是什么心態(tài)？
你的問題，我來回答你。其實，你提出的問題就存在問題，并不是說股市一跌，就有人說要國家救市。這種問法就存在問題，在出現(xiàn)要國家救市的時候，往往是股市出現(xiàn)深跌的時候，是股民最無助的時候，或者是不救市就可能出現(xiàn)恐慌性拋盤導(dǎo)致崩盤的時候。國家監(jiān)管層面，也曾經(jīng)多次救市，降低交易印花稅、單向收取印花稅、郭家隊資金入市、IPO暫停等等，都對穩(wěn)定股指起到了中流砥柱的作用，穩(wěn)住了人心，
股市出現(xiàn)暴跌，損失的不僅僅是股民，對股市的融資功能也是一個嚴重的傷害。很多時候，需要救市，但是現(xiàn)在股市的體量越來越大，兩市已經(jīng)有幾千只個股，單靠郭家隊資金救市，很難起到立竿見影的作用，這與十幾年前是不同的，不能同日而語。2015年下半年的股zai1.0、2.0和3.0就說明了這個問題，近期，很多人士呼吁救市，禪壹本人在9月底前也發(fā)出過同樣的聲音。
為什么呢？因為當時股指處于破位的邊緣，任何風吹草動都可能引起破位走勢，而一但破位成立，短線就會出現(xiàn)殺跌走勢，恐慌盤洶涌殺出，空殺空是非常可怕的事情，這個時候，再救市恐怕就來不及了。而節(jié)前，卻有相關(guān)人士表態(tài)，風險可控，我實在不知道該怎么說了?。。?！現(xiàn)在股指已經(jīng)破位，周五的反彈并不強，反彈能否盡快站上2638-2645區(qū)域是至關(guān)重要，如果反彈觸及這個區(qū)域掉頭下來，那么。
，。，后面可能又一輪殺跌行情。所以，我一直不建議搶反彈，尤其目前，還沒有出現(xiàn)底部的形態(tài)，貿(mào)然搶反彈，隨時可能被套，你不能拿著90%被套的可能，去博取10%的獲利機會，這就有賭的意味了，我和粉絲們空倉4個月，我們繼續(xù)空倉等待機會！各位粉絲各位朋友，記得點贊！支持我！你們的支持是我的動力！歡迎關(guān)注！你會及時分享到我的觀點！禪壹，證券分析師，多年私募操盤手。
2、三四線城市樓市再迎變數(shù)，“救市”真的已經(jīng)開啟了嗎？
雖然說幾個三四線城市的政策調(diào)整，并不能證明三四線城市已經(jīng)開始救市，但是，想救市的三四線城市，甚至二線城市并不少。他們都在通過各種方式或手段，維持市場的穩(wěn)定，最好是能夠復(fù)蘇，事實也是，對三四線城市來說，經(jīng)過十多年房地產(chǎn)市場的快速發(fā)展，以及由房地產(chǎn)市場快速發(fā)展帶動的城市建設(shè)熱潮，并最終通過城市建設(shè)進一步促進房地產(chǎn)市場發(fā)展，多數(shù)三四線城市都已經(jīng)形成了對房地產(chǎn)的過度依賴。
也就是說，一旦房地產(chǎn)出現(xiàn)問題，這些城市的經(jīng)濟就出現(xiàn)問題，就很難保證穩(wěn)定增長的態(tài)勢，所以，穩(wěn)定房地產(chǎn)市場，穩(wěn)定市場交易，甚至穩(wěn)定房價，都是三四線城市竭力維持的一件事。那么，為什么房地產(chǎn)對三四線城市的作用如此之大，三四線城市又不趕快救市，至少應(yīng)當放寬樓市調(diào)控政策呢？原因也很簡單，那就是管理層已經(jīng)把對樓市的調(diào)控權(quán)下放到地方，由地方依據(jù)”因城施策“來解決，那么，責任也就傳遞到了地方，
而中央提出的住房定位是——房子是用來住的、不是用來炒的。這樣的定位，還有什么理由和條件讓房價繼續(xù)上漲呢？房價不漲，就意味著交易難興，中國人有一個特點，就是買漲不買落。也正因為如此，三四線城市就不可避免地存在著既想松動政策、又房價上漲的矛盾心理，他們最希望看到的結(jié)果是，房價不漲，交易放大。顯然，這是一廂情愿的事，也不可能有這樣的好事，
房價與交易是緊緊捆綁在一起的，只有房價變動，交易才會活躍。房價穩(wěn)定了，交易當然也需要穩(wěn)定，而春節(jié)以后出現(xiàn)的交易量大漲、房價沒動的現(xiàn)象，只是持續(xù)低迷后的一個小小的反復(fù)，而不是趨勢，趨勢仍然是由房價決定市場的交易冷熱，房價熱，交易熱，房價冷，交易冷，”房住不炒“的定位，又決定了房價只能冷，而不能熱。那么，市場能不能熱，就看開發(fā)商與購房者、炒房者如何進行利益博弈了。
